|
河南省鄢陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鄢民初字第362号 被告：陈联河，男。 原告周新安诉被告陈联河为民间借贷纠纷一案，原告周新安于2015年3月24日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告周新安到庭参加诉讼，被告陈联河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告周新安诉称：2013年3月14日，被告陈联河借原告周新安现金100000元，已归还50000元，仍下欠50000元，经原告多次催要，被告以无钱为由，拒不偿还。故现起诉要求被告偿还原告欠款50000元，并承担本案诉讼费用。 被告陈联河未提交书面答辩意见，亦未口头答辩。 原告周新安提交的证据有：1、2012年10月3日，借条一份，以证明被告陈联河向原告周新安借款20万元的事实；2、出示2012年10月4日存款凭条一份，以证明原告周新安向被告陈联河转款9万元的事实；3、2013年3月14日，借条一份，以证明经原告催要后被告偿还原告部分借款，尚欠10万元借款之事实；4、证人万长民、潘付宣庭审证词各一份，以证明原告主张的事实成立。 被告陈联河未向本院提供证据。 被告陈联河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己所享诉讼权利的放弃。原告所提供的证据，能够相互印证，具有真实性、关联性、合法性之特征，其证明力予以确认。 依据上述有效证据及庭审情况，本院可以认定以下案件事实： 2012年10月3日，被告陈联河向原告周新安出具借条，借条内容为：“今借周新安现金贰拾万元整，200000元，陈联河，2012年10月3号”，当天原告周新安将现金11万元交付被告陈联河，次日，原告周新安通过鄢陵县农商行将下余9万元转存至被告陈联河账户。双方当事人未约定借款利率及借款期限。后经原告催要，被告偿还原告借款10万元，下余10万元未偿，被告于2013年3月10日向原告出具了借款10万的借条，此后被告又分两次向原告还款5万元，下余5万元借款，经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈联河向原告周新安借款20万元，被告已实际还款15万元，下欠原告借款5万元，事实清楚，证据充分。双方虽未约定还款期限，但经原告在合理期限内催要，被告应予偿还该借款。原告要求被告偿还借款5万元之主张合法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈联河于本判决生效之日起五日内，一次性偿还原告周新安借款5万元。 案件受理费1050元，由被告陈联河负担（待执行时一并执行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 周志勇 审 判 员 尚建辉 代理审判员 曹亚凯 二〇一五年十月十八日 书 记 员 李振涛 |
