|
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第829号
原告李某某，女。
委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者。一般代理。
被告董某某，男。
原告李某某诉被告董某某离婚纠纷一案，原告于2013年9月17日向本院提起诉讼，本院于9月22日作出受理决定，并于9月27日向被告直接送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书等法律文书。本院于2013年10月28日依法由审判员张俊明独任对本案进行了公开审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告董某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告2008年1月经人介绍认识，3月份即举办结婚仪式并同居，5月12日登记结婚。2008年12月21日生育长子董某甲，2010年11月6日生育次子董某乙。婚前因双方了解不够，婚姻基础较薄弱。婚后双方缺少沟通，性格不和，未建立起夫妻感情。被告经常外出，无共同语言，双方自2012年分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院要求解除与被告的婚姻关系，长子董某甲归被告抚养，次子董某乙归原告，双方互不承担抚养费。
被告未向本院提交答辩状，在本院对其单方进行调解时，他明确表示婚后双方虽发生过争吵，但没有原则性错误，无根本分歧，夫妻感情并未破裂，不同意解除与原告的婚姻关系。
经审理查明：原、被告于2008年1月经人介绍认识，于3月份确立恋爱关系，于2008年5月12日办理了登记结婚手续。2008年12月21日生育长子董某甲，2010年11月6日生育次子董某乙。双方无婚前个人财产及婚后共同财产，无共同的债权债务。
本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后也生育了两个孩子。虽有摩擦，但夫妻感情并未彻底破裂。故原告关于要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。日后，双方应互谅、互让，多交流、多沟通，相互尊重，相互扶持，共同建立平等、和睦的家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回李某某要求解除与董某某婚姻关系的诉讼请求。
案件受理费300元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 员 张俊明
二〇一三年十一月五日 |
