|
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民初字第946号
原告：袁长州，男，33岁。
被告：许丹，女，32岁。
原告袁长州因与被告许丹探望权纠纷一案，于2015年7月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案后，依法适用简易程序由代理审判员苗亮独任审理，于2015年8月4日公开开庭审理本案。原告袁长州、被告许丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁长州诉称：2014年8月6日，被告起诉原告离婚，2014年9月18日，双方经法院调解达成调解协议，协议约定双方自愿解除婚姻关系，婚生女儿袁xx、袁x由被告抚养，婚生女儿袁诗x由原告抚养，抚养费各自自理。同时，双方口头约定原告每月可以探望孩子一次。离婚后，被告始终以各种理由拒绝协助原告行使探望权，剥夺了原告与两个女儿相处及两个女儿享有父爱的权利，对两个女儿身心的健康成长极为不利。原、被告虽已离婚，但原告请求可以有更多的时间与两个女儿相处，给予孩子应有的关怀和教育，使孩子能健康成长。为此起诉，要求：1、判令被告协助原告行使探望权，要求原告每月探望孩子一次，每月最后一周的周六上午十点原告从被告处接孩子回原告处，周日下午五点送回被告处。2、本案诉讼费由被告承担。
被告许丹辩称：2014年9月18日，原、被告解除婚姻关系，2014年11月27日，被告已再婚。2015年过完年，被告将袁xx、袁x二人户籍上的姓名改为许诗雨、许诗嫣。被告再婚后，家人对许xx、许x二人视如已出，疼爱有加，而原告一直游手好闲、无所事事，以探望女儿为借口骚扰被告及女儿现在的家庭生活，原告的行为根本不能给许诗雨、许诗嫣带来良好的生活条件及良好的教育，综上，要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：原、被告于2006年10月23日依法登记结婚，2007年8月23日生育长女袁诗x，2012年3月19日生育两女袁xx（现更名为许xx）、袁x（现更名为许诗嫣）。2014年8月6日，被告许丹起诉离婚，同年9月18日，原、被告达成离婚协议，协议约定：婚生女儿袁诗雨、袁诗嫣由许丹抚养，婚生女儿袁诗x由袁长州抚养，抚养费各自自理。后被告许丹与原告袁长州对婚生女袁诗雨、袁诗嫣因探望权产生纠纷，形成本案诉讼。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚后，原告袁长州不直接抚养婚生女孩袁诗雨、袁诗嫣，作为父亲，其享有探望的权利。故原告袁长州要求探望婚生女孩的主张，应予以支持。关于原告袁长州行使探望权的方式、时间、地点如何具体确定，从有利于培养孩子的身心健康，综合考虑其婚生女孩的生活情况及原、被告工作、生活实际，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
自2015年9月起每月的第四周的周日10时至17时，为原告袁长州探视婚生女孩袁xx（许xx）、袁x（许x）的时间，直至其年满18周岁止。被告许丹予以协助。
案件受理费50元，由原告袁长州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
代理审判员 苗 亮
二〇一五年八月二十八日
书记员 郭文同 |
