|
（2013）光民初字第1043号
原告余某（曾用名余曾用），女，汉族，1963年7月30日生。
原告余某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员闻传崇独任审判，公开开庭进行了审理。原告余某、被告肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原、被告于1983年11月14日结婚，婚后感情一般。1986年1月19日生长子，1990年12月16日生次子。原、被告结婚后，因生活理念不同，思考方式差异，夫妻双方感情就一直没有很好地建立起来。只要是被告与原告发生意见争执，就动手打原告，造成夫妻间感情越来越差，直至无法用言语沟通。特别是被告喝酒后，打原告更没有轻重。2009年，被告在床上掐着原告脖子不放，直至原告嘴里流血。2012年，原告在北京做生意忙不过来，就叫被告到北京帮忙。被告到北京后不光不干活，还经常打原告，直到有一次将原告打得浑身是伤，现在还没有好透。为此，原告才彻底对被告死了心，最终导致了夫妻关系名存实亡，从2013年1月起，原、被告已分居至今。两个儿子都已成人，家中无任何共同债权债务。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款之规定，特起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，两个孩子都已长大，不需要抚养，在王祠堂住宅，归两个儿子所有，以维护原告的合法权益。
被告肖某某辩称，结婚后，我们都和气的很，只是偶尔争吵，我们关系很好，为了两个儿子，拼命做生意赚钱。原告说我动不动打人，完全是捏造的，只是偶尔产生争吵。年轻时我们是打过架，但具体事情不是像原告说的那么夸张。我年轻时喝酒喝醉过，自从十多年前开始就没有喝醉，也从未因为喝酒打原告。原告在北京做的生意是路边经营，门店很小，生意很少，让我去帮忙用不上，没办法我另外找的工作，干了这个活干那个活，从来没有闲的，只是工作交接时歇个几天。2013年我本来不想出去，我自家的大嫂找我去打工，我本来不想出去，原告让我出去，说是外面挣钱多。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1983年11月14日登记结婚，1986年1月19日生长子肖某甲，1990年12月16日生次子肖某乙。原、婚后之初双方感情尚好，后由于性格差异，经常因小事发生争吵，近几年由于生活理念不同经常吵打，遂引起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告庭审中陈述及庭审笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告于1983年11月14日登记结婚，是合法的婚姻关系。婚后生育两个儿子，有一定的感情基础。由于原、被告性格差异，夫妻不能很好交流产生误会，引起吵架，伤害了夫妻感情，原告因此起诉离婚。分析本案案情，原、被告婚后感情尚好，被告坚决不同意离婚，原告也未提供任何证据证实双方感情彻底破裂，双方有和好的可能，为维持双方家庭完好，原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告余某与被告肖某某离婚。
案件受理费300元，由原告余某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 闻传崇
二〇一三年九月十八日 |
