|
（2012）滑民一初字第487号 原告商某甲，男，1988年3月4日生。 委托代理人贺华飞，河南创诚律师事务所律师。 被告李某甲，女，1990年9月13日生。 委托代理人李西涛、王永昌，河南奥博律师事务所律师。 原告商某甲诉被告李某甲婚约财产纠纷一案，原告商某甲于2012年7月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年9月4日公开开庭进行了审理。原告商某甲及委托代理人贺华飞，被告李某甲及其委托代理人李西涛、王永昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告商某甲诉称，原被告经人介绍相识，于2011年12月26日见面待客，当时原告给被告见面礼6600元，当天待客花费3700元，后又在春节、古会时给被告各种礼金4200元，通过媒人的手又给被告10000元，共计24500元，原告相约2012年5月1日结婚，后因锁事被告与原告解除婚约，只返还了10000元，原告请求被告返还彩礼及各种礼金14500元。 被告李某甲辩称，原告所述花费与事实不符，在本院受理本案前，原被告双方已经就相关事宜作了处分，双方解除婚约，彩礼已退还，法院应确认此事实，驳回原告的诉讼请求，在双方订立婚约过程中，被告向原告支付过现金，原告的请求不应支持。 经审理查明：原告商某甲诉被告李某甲经媒人介绍相识后订立婚约关系，在双方婚约关系存续期间，原告商某甲支付被告李某甲彩礼10000元，在订婚、春节、古会时，原告商某甲的家人支付被告李某甲倒水、买衣服等款，原被告订婚时，原告商某甲家人带烟酒菜等去被告李某甲待客。后原被告双方解除婚约关系，被告李某甲返还原告商某甲彩礼10000元。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告方出庭证人证言予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：原被告在婚约关系存续期间，原告支付被告彩礼10000元，被告已返还给原告，本院予以确认；原告主张返还见面礼6600元，并未提供直接证据证明支付给被告见面礼，仅有与原告有利害关系的人出庭作证的间接证明，故原告的该项主张，证据不足，本院不予支持；原告在订婚时的酒菜等花费，系双方为订婚宴请双方亲属朋友，不应作为彩礼返还；原告家人在原告订婚后，过节过会支付被告的款项，系赠与性质，不应返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告商某甲的诉讼请求。 案件受理费163元，由原告商某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 卢大勇 审判员 景素祯 审判员 吴俊鸣 二〇一二年十月二十二日 |
