|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）安中民二终字第645号 委托代理人李艳，安阳市龙安区148法律服务所法律工作者。 上诉人牛某甲因与被上诉人孙某甲离婚纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2014）林河民初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人牛某甲、被上诉人孙某甲及其委托代理人李艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告经人介绍相识于1997年12月29日登记结婚。婚后双方互不信任，相互猜疑对方，感情不好，经常生气，2012年5月后原、被告开始分居至今，现双方感情已彻底破裂。婚后双方于2000年生长子孙某乙，现在上学，经征求孙某乙的意见，孙某乙表示父母离婚后希望由原告抚养；双方于2009年2月24日生次子孙某丙，现在随原告生活。婚后夫妻共同财产包括：时风四轮车一辆、电焊机一个、冰箱一台，以上物品现在原告处。结婚时，被告娘家陪送物品有被子四条，现在原告处。 原审认为，原、被告自愿登记结婚，双方系合法夫妻。婚后双方互不珍惜夫妻感情，相互猜疑，经常生气，导致感情不合分居已达两年之久，经做合好工作无效，故原告起诉离婚，本院依法予以支持。长子孙某乙因已满十周岁，经本院征求其本人意见，其表示愿意由原告抚养，本院予以尊重孩子的意见。次子孙某丙年龄较小，且长期由原告抚养，如突然改变次子成长、生活环境对其成长不利，庭审中被告也表示同意次子由原告抚养，故次子由原告抚养。对于两个孩子的抚养费，原告自愿同意抚养费自理，系其真实意思表示，本院依法准许。结婚时被告娘家陪送物品属于被告婚前个人财产，原告应返还被告。婚后夫妻共同财产即：时风四轮车一辆、电焊机一个、冰箱一台，依法予以合理分割。原、被告庭审中各自主张的分割对方手中的存款，因原、被告相互否认，且双方均未提供证据证明，故依法不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告孙某甲与被告牛某甲离婚；二、生子孙某乙、孙某丙均由原告孙某甲抚养，抚养费自理，被告享有探视权；三、娘家陪送物四条被子由被告牛某甲带走（以上物品现在原告处）；四、婚后夫妻共同财产中的时风牌四轮车一辆归原告孙某甲所有，电焊机一台和冰箱一台归被告牛某甲所有（以上物品现在原告处）；五、驳回原告的其他诉讼请求和被告的答辩请求。以上有执行内容的条款限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费300元，由原告负担。 牛某甲上诉称：一审判决对孙某丙的生活环境事实认定不清，本着有利于孙某丙的成长、教育原则，要求次子孙某丙改判由上诉人抚养。上诉人无经济生活来源，要求被上诉人承担孙某丙的抚养费5万元并给予上诉人当前一年内的生活经济帮助5000元。财产方面上诉人婚前娘家陪送物品主要有六床被子、布匹，婚后夫妻共同财产大件物品主要有“时风”四轮车一辆，电焊机一个、冰箱一台、洗衣机一台等。上诉人婚前娘家陪送物品归其所有，婚后夫妻共同财产平均分割。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人孙某甲答辩称：原审庭审中上诉人表示次子孙某丙由被上诉人抚养，可视为上诉人放弃对次子的抚养权利。上诉人近几年在外地打工，有劳动能力和生活来源，不属于经济帮助范围。婚后夫妻共同财产一审已经予以分割。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，关于应否准予离婚问题，上诉人牛某甲与被上诉人孙某甲因感情不和分居已两年之久，经做调解和好工作无效，应准予被上诉人孙某甲与上诉人牛某甲离婚。关于子女抚养问题，长子孙某乙已十五周岁，经一审法院征求其意见，表示愿意由被上诉人抚养，本院予以尊重孩子的意见。次子孙某丙年龄较小，长期在被上诉人处生活，如改变现有成长、生活环境对其成长不利，且一审庭审中上诉人也表示同意次子由被上诉人抚养，故一审判决孙某丙由被上诉人抚养并无不当。关于财产问题，结婚时上诉人娘家陪送物品被子四条属于上诉人婚前个人财产，被上诉人应返还上诉人。婚后夫妻共同财产：时风四轮车一辆、电焊机一个、冰箱一台，原审法院予以分割处理并无不当。上诉人在二审中请求被上诉人给付其经济帮助款5000元，理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人牛某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长 宁小昆 审判员 常 青 审判员 武丽霞 二〇一五年五月二十二日 |
