|
被告董红卫，男，1971年12月23日生。 被告董顺祥，男，1948年1月26日生。 被告董丁方，男，1970年4月16日生。 被告董卫亮，男，1976年1月4日生。 原告杨军训诉被告董红卫、董顺祥、董丁方、董卫亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月29日受理后，2013年7月12日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨军训及委托代理人刘红科，到庭参加了诉讼，被告董红卫、董顺祥、董丁方、董卫亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨军训诉称：2010年5月31日，四被告借我50000元现金，约定月息2％，期限一年，逾期一次性支付违约金5000元，以后每月支付违约金500元。到期后，我多次向四被告催要，至今未还，请求法院判决被告偿还欠款本金及利息，并支付违约金。 被告董红卫、董顺祥、董丁方、董卫亮未到庭答辩。 经审理查明：在2010年5月31日，被告董红卫、董顺祥、董丁方、董卫亮借原告杨军训现金5万元，并书写借据一份，约定期限为一年，月息2％，每月付息一次，如逾期还款应一次支付违约金5000元，并以后逾期每月再分别支付违约金500元。约定还款时间到期后，四被告未支付还款，原告杨军训多次催要，被告拖欠至今未还。 另查明：原告杨军训以同一借据事实，向本院提起诉讼，要求被告支付从借款之日2010年5月31日至2011年5月31日期间12个月的利息。本院于2011年10月10日作出（2011）滑民初字第2402号民事判决，判决被告支付原告杨军训2010年5月31日至2011年5月31日的借款利息12000元。 上述事实，有到庭证人的部分陈述和原告提交的借据，及本院（2012）滑民初字第2402号民事判决书予以证实，以上证据经庭审质证、认证可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：被告董红卫、董顺祥、董丁方、董卫亮向原告杨军训借款本金5万元写有借据，借款事实清楚。原告杨军训要求为被告偿还本金5万元及利息证据充分，本院予以支持。四被告作为共同借款人应互负连带清偿责任。关于违约金的约定因规定了逾期违约金5000元，又约定逾期每月再支付违约金500元，属于重复计算违约金，以上本院对逾期违约金一次性支付5000元予以支持，对重复计算的逾期每月违约金500元不予支持。原告要求的利息，由于本院（2011）滑民初字第2402号判决对2011年5月31日以前的利息已作出处理，并已生效。所以利息应从2011年5月31日算起。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告董红卫、董顺祥、董丁方、董卫亮应于本判决生效后十五日内偿还原告杨军训本金5万元及利息（利息按每元每月2分计算从2011年5月31日起计算至还款义务履行完毕之日止）。并支付违约金5000元。 二、被告董红卫、董顺祥、董丁方、董卫亮互负连带清偿责任。 案件受理费1050元，由四被告共同负担。 如不服从判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 李自宽 审 判 员 王建法 人民陪审员 刘陈彦 二〇一三年十一月十二日 书 记 员 李 勇 |
