|
河南省新乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新中民三终字第11号 上诉人（原审被告）：王连磊。 上诉人（原审被告）：王艳玲。 上诉人（原审被告）：王艳丽。 上诉人（原审被告）：王艳华。 被上诉人（原审原告）：田合香。 委托代理人：贵传广。 上诉人王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华与被上诉人田合香民间借贷纠纷一案，2015年4月14日，田合香以王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华为被告向河南省延津县人民法院提起诉讼，请求判令：王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华立即支付田合香10000元及银行贷款利息，并承担相关诉讼费用。原审法院于2015年6月2日作出（2015）延民初字第649号民事判决。王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华不服，向本院提起上诉。本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华，田合香及其委托代理人贵传广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2014年3月17日，王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华告之父王树忠因急需用钱向田合香借款10000元，并出具借条1张，借条内容为：“借条今借到田合香人民币壹万元正（10000元）月厘1.5半年还清（6个月）借款人王树忠2014年3月17号”。到期后，王树忠未清偿借款，后因王树忠去世，田合香于2015年4月14日来法院起诉。 原审法院认为：债务应当清偿。王树忠向田合香借款10000元，并出具借条1张，约定借款期限为半年，利息1.5分，双方债权债务关系明确，意思表示真实，双方约定利息经审查不违反法律相关规定，予以确认。借款人王树忠因交通事故去世，田合香要求王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华支付欠款及利息，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”，王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华作为王树忠的法定继承人，应当在继承遗产实际价值范围内对涉案债务进行清偿，关于利息按双方约定月息1.5分从借款之日起计算至该院确定还款之日止。原审依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，判决：王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华在继承王树忠遗产实际价值范围内支付田合香借款10000元，并按照月息1.5分支付利息（利息支付从借款之日起计算至本院确定的还款之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华负担。 王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华上诉称：1、原审法院认定案件所涉欠条系王树忠所写错误；2、借条约定是月厘1.5，原审法院认定为月息1.5分错误；3、王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华没有继承王树忠任何遗产，没有义务还款。请求：撤销原判，驳回田合香的诉讼请求。 田合香答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。 本院查明：王树忠因交通事故死亡后，肇事方赔偿200000余元，其单位所载保险赔偿140000余元，单位职工奖励50000元。以上款项均由其子王连磊直接领取。其他事实与原审查明一致。 本院认为：1、一审中，王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华对王树忠所写欠条真实性有异议，但并没有提供相关反证且没有提出鉴定申请。原审法院据此认定该欠条真实性，并无不妥。2、本案所涉借条中约定“月厘1.5”属利息约定不明，且田合香起诉请求利息按人民银行利息计算，因此原审法院判令按月息1.5分支付利息不妥，应当按照同期银行贷款利率计算利息。3、王树忠死亡后，其单位有支付50000元职工奖励，该笔款项不属于赔偿款及保险金，应属于王树忠的个人遗产且数额超出本案所涉借款额10000元。虽然王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华主张王树忠死后所领款项均用于还债，没有剩余，但没有证据证明，本院不予采信。因此，王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华应，对其父王树忠的涉案10000元债务承担还款责任。 综上，原审认定事实基本清楚，适用法律欠当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销河南省延津县人民法院（2015）延民初字第649号民事判决； 二、王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华于本判决生效之日起十日内，在继承的50000元范围内支付田合香借款10000元及利息（利息以10000元为本金，按同期银行贷款利率计算，从2014年3月17日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审受理费各50元，由王连磊、王艳玲、王艳丽、王艳华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冯卓群 审 判 员 翟 晓 代理审判员 马兵务 二〇一五年九月二十四日 书 记 员 杨继祯 |
