|
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初小字第733号
原告：李天灿，男，1989年2月12日生。
被告：彭帮体，男，成人，汉族。
被告漆必霞，女，成人，汉族。
原告李天灿与被告彭帮体、漆必霞买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理，依法审判员刘辉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李天灿到庭参加诉讼，被告彭帮体、漆必霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现依法缺席审理终结。
原告李天灿诉称，2012年6月至12月，二被告购买我的白水泥，总价款3000多元，当时给付1000多元，下余1760元二被告以无钱给付为由出具欠条为据，许诺过两天给付。后我两次前往被告家中催要，二被告以种种理由拒绝拖欠不付，见我年轻，似有赖账不还态度。我第二次到被告家中要钱时，被告故意躲避不见，直至等到天黑，被告彭帮体电话中对我辱骂：“不就是欠你几个钱吗？我不给你能怎样？”态度十分野蛮。欠款虽然不多，却是自己务工血汗钱，为维护自己合法权益，依法提起诉讼，请求准予诉请。
被告彭帮体、漆必霞未到庭参加诉讼，庭前未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系，在商城县吴河乡街道开办老彭建材门面，从事个体经营。被告彭帮体2012年6月30日购买原告的白水泥，欠原告货款1000元，出具欠条一张，被告漆必霞2012年12月10日购买原告白水泥，欠货款760元，出具欠条1张，欠条上载明“欠白水泥壹仟元，吴河乡老彭建材，漆必霞打条”。后经原告催要货款未果。
本院认为，债务应当清偿。二被告购买原告货物，未及时给付货款，引起本纠纷，二被告应负本纠纷全部责任。原告要求二被告给付货物的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条、一百四十四条之规定判决如下：
被告彭帮体、漆必霞于2013年9月5日之前内给付原告李天灿货款1760元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告彭帮体、漆必霞负担。
本判决为终审判决
审 判 员 刘 辉
二〇一三年八月十三日
书 记 员 邹 昕 |
