|
被告杨国亮，农民。 原告李国民因与被告杨国亮劳务合同纠纷一案，李国民于2015年3月19日向本院提起诉讼，本院于同月24日作出受理决定。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票邮寄送达杨国亮，并依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。李国民及其特别授权委托代理人时永聪到庭参加诉讼，杨国亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国民诉称，2013年8月份，杨国亮雇佣李国民在其承包的山东烟台工地上打工，工程完工后经结算，杨国亮下欠李国民劳务工资7812.6元，后经多次催要，杨国亮于2013年10月16日写下欠条一份。要求杨国亮偿还劳务工资7812.6元。 杨国亮未答辩。 根据李国民的诉称，本院确定本案争议焦点为李国民要求杨国亮偿还劳务工资7812.6元有无事实和法律依据。 针对案件争议焦点，李国民向本院提交了2013年10月16日杨国亮所写欠条一份，据此证明杨国亮欠李国民劳务工资7812.6元属实。 针对案件争议焦点，杨国亮未向本院提交证据材料。 经综合审查，本院确认李国民提交的证据材料形式合法、内容真实，与案件相关联，对该证据材料，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2013年8月份，李国民到杨国亮承包的山东烟台建筑工地上打工。工程完工后经结算杨国亮支付给李国民部分劳务工资5500元，下欠工资7112.6元未付，杨国亮给李国民出具结算单一份。后经李国民多次催要，杨国亮至今未予支付李国民劳务工资7112.6元。李国民称其工资少算了700元，但未提交证据证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，李国民为杨国亮提供劳务，杨国亮予以接受，双方形成合法的劳务合同关系，依法受法律保护。杨国亮应该按照约定足额及时的支付劳务费。杨国亮欠李国民劳务工资7112.6元，事实清楚，李国民要求杨国亮给付劳务工资7112.6元的主张，本院予以支持。李国民称其工资杨国亮少算了700元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 杨国亮于本判决生效后十日内支付李国民劳务工资7112.6元。 驳回李国民其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨国亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长 韩卫民 审判员 杨 超 陪审员 韩山政 二〇一五年八月二十五日 |
