|
被告黄金社。 原告郭国彪因与被告黄金社劳务合同纠纷一案，郭国彪于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院于同月18日作出受理决定。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达黄金社，并依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。郭国彪的特别授权委托代理人李振宇到庭参加诉讼，黄金社经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭国彪诉称，2011年，郭国彪在黄金社承包的晋城国投热电从事防腐工作，后经结算，黄金社共欠郭国彪劳务费3700元，黄金社于2012年2月22日出具了欠条。后经多次催要，黄金社拒绝支付。故诉至法院，要求黄金社给付劳务费、误工费、交通费、住宿费、生活费共计5200元，并承担本案的诉讼费用。 黄金社未答辩。 根据郭国彪的诉称意见，本院确定本案争议焦点为：郭国彪要求黄金社支付劳务费、误工费、交通费、住宿费、生活费共计5200元有无事实和法律依据。 针对案件争议焦点，郭国彪向本院提交：1、黄金社2012年2月22日所写欠条一份，据此证明黄金社欠郭国彪劳务费3700元属实；2、提交车票17张，据此证明因黄金社欠郭国彪工资所支出的合理交通费用。 黄金社未向本院提交证据材料。 黄金社经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。经庭审及本院综合审查，郭国彪所提交的欠条内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对郭国彪所提交的交通费用票据，因与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年春，郭国彪在黄金社所承包的晋城国投热电工地从事防腐工作。工程完工后经结算，黄金社共欠郭国彪劳务费3700元，并于2012年2月22日为郭国彪出具了欠条。后经催要，黄金社至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，郭国彪为黄金社提供劳务，黄金社予以接受，双方形成合法的劳务合同关系，依法受法律保护。黄金社应该足额及时的支付劳务费。黄金社欠郭国彪劳务费3700元，事实清楚，故对郭国彪要求黄金社给付劳务费3700元的主张，本院予以支持。郭国彪要求黄金社支付误工费、交通费、住宿费、生活费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 黄金社于本判决生效后十日内支付给郭国彪劳务费3700元。 驳回郭国彪其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，黄金社负担30元，郭国彪负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长 韩卫民 审判员 杨 超 陪审员 韩山政 二〇一五年八月十三日 |
