|
被告杨国勤。 原告肖朝振因与被告杨国勤劳务合同纠纷一案，肖朝振于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院于同月30日作出受理决定。2015年4月16日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达杨国勤，后依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。肖朝振的特别授权委托代理人时永聪到庭参加诉讼，杨国勤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖朝振诉称，2012年，肖朝振在杨国勤承包的山东省烟台市的工地从事楼房保温工作，工程结束后经结算，扣除借支，杨国勤共欠肖朝振劳务费600元，并出具了欠条。后经多次催要，杨国勤至今未付。故诉至法院，要求杨国勤给付劳务费600元，并承担本案的诉讼费用。 杨国勤未答辩。 根据肖朝振的诉称意见，本院确定本案争议焦点为：肖朝振要求杨国勤偿还劳务费600元有无事实和法律依据。 针对案件争议焦点，肖朝振向本院提交杨国勤2012年3 月5日所写欠条一份。据此证明杨国勤欠肖朝振劳务费600元属实。 杨国勤未向本院提交证据材料。 杨国勤经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。经庭审及本院综合审查，肖朝振所提交的欠条内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年7、8月份，肖朝振在杨国勤所承包的山东省烟台市的工地打工。工程完工后经结算，扣除借支，杨国勤共欠肖朝振劳务费600元，并于2012年3月5日为肖朝振出具了欠条。后经催要，下欠劳务工资600元杨国勤至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，肖朝振为杨国勤提供劳务，杨国勤予以接受，双方形成合法的劳务合同关系，依法受法律保护。杨国勤应该足额及时的支付劳务费。杨国勤欠肖朝振劳务费600元，事实清楚。故对肖朝振要求杨国勤给付劳务费600元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨国勤于本判决生效后十日内支付给肖朝振劳务费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨国勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长 韩卫民 审判员 杨 超 陪审员 韩山政 二〇一五年七月三十日 |
