|
河南省长垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长民初字第2144号 原告宋某甲， 被告杜某。 委托代理人赵振岭，男，1945年3月出生，汉族，住长 垣县蒲西办事处文明路，身份证号：××。 原告宋某甲因与被告杜某离婚纠纷一案，于2015年7月6日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2015年7月10日向杜某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理。宋某甲，杜某及其委托代理人赵振岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某甲诉称，宋某甲与杜某于2006年相识，在不了解的情况下于××××年××月××日办理了登记结婚手续，××××年××月生一男孩宋某乙。婚后宋某甲与杜某经常因生活琐事发生争吵，婚姻存续期间，两人因矛盾经常分居，从2012年两人因矛盾分居至今，感情早已完全破裂。故宋某甲起诉要求判决与杜某离婚，婚生男孩宋某乙随宋某甲生活，杜某不承担抚养费。 杜某未在庭前提交书面答辩状，庭审中辩称，双方感情一直很好，还能继续生活，不同意离婚。 根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳庭审争议焦点为：1、宋某甲、杜某的夫妻感情是否确已破裂，宋某甲要求离婚的请求是否应当支持。2、如果离婚，婚生子女随谁生活，抚养费如何承担。3、如果离婚夫妻财产如何分割，夫妻债务如何承担。 针对庭审争议焦点，宋某甲向本院提交的证据材料有： 结婚证1份，据此证明双方系合法夫妻关系。 针对庭审争议焦点，杜某未向本院提交证据材料。 经延审质证，杜某对宋某甲提交的证据无异议。 根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：宋某甲与杜某于2006车抽识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月16日生育一男孩宋某乙，现随宋某甲生活。双方均没有婚前财产，婚后的共同财产有空调一台，澳柯玛电动车一辆，雅马哈摩托车一辆。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。宋某甲与杜某相识后结婚，但双方经了解后自愿结婚，双方在婚前应当建立了一定的夫妻感情，婚后共同生育一男孩，应当认定婚后夫妻关系较好，双方因生活琐事发生矛盾分居，夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。今后只要双方能互谅互让，互尊互爱，以诚相待，多沟通勤联系，夫妻感情关系是能够改善的。故对宋某甲要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准宋某甲与杜某离婚。 案件受理费300元，由宋某甲承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院 递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民 法院。 审 判 长 赵利军 审 判 员 苑书昌 人民陪审员 李永昌 二〇一五年九月九日 书 记 员 赵艺博 |
