|
河南省平顶山市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第322号 原告孔繁政，男，1987年5月10日生，汉族。 被告王绍明，男，1985年11月5日生，汉族。 原告孔繁政与被告王绍明民间借贷纠纷一案，本院2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告孔繁政到庭参加诉讼，被告王绍明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔繁政诉称，2014年4月4日，王绍明以做生意急需资金为由向孔繁政借款100000元，口头承诺使用6个月并支付每月2000元的利息，并向孔繁政出具借条一份。王绍明支付5个月利息后，既不支付利息又不还款。至还款期限后，孔繁政向王绍明催要时，王绍明一直推脱不还款，之后就再无法联系王绍明，故将王绍明诉至法院，要求判令王绍明偿还借款100000元及利息，利息自2014年10月计算至还款日期，按照同期银行贷款利率地倍计算，诉讼费由王绍明承担。 被告王绍明未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，孔繁政与王绍明系同事关系，两人均系平顶山市民政局工作人员。2014年4月4日，王绍明以做生意急需资金为由向孔繁政借款100000元，并向孔繁政出具借条一份，内容为：“借条今向孔繁政借现金拾万（100000）圆整。2014年4月4号王绍明”。至还款期限后，王绍明未偿还，故孔繁政提起诉讼。 另查明，王绍明系平顶山市民政局烈士陵园正式职工，自2015年1月至2015年3月24日均未上班，该单位曾于2015年2月11日在平顶山晚报刊登通知，要求王绍明15日内到单位上班，因逾期未上班，该单位作出平民（2015）16号《平顶山市民政局关于解除王绍明同志聘用合同的决定》。 上述事实，由孔繁政提供的王绍明书写的借条一份、银行取款记录、平顶山市民政局文件、平顶山晚报、调查笔录及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经本院审查，予以采信。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。王绍明、向孔繁政借款100000元并出具借条系事实，王绍明与孔繁政形成了民间借贷关系。王绍明应按照借条约定的时间偿还孔繁政借款100000元，故对孔繁政要求王绍明支付借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条中未明确约定利息，本院支持自起诉之日起至还款之日的逾期利息，故利息自2015年2月6日起计算至还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。王绍明未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王绍明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还孔繁政借款100000元及利息，利息自2015年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止。 二、驳回孔繁政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由王绍明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 高俊营 审 判 员 殷莉娜 人民陪审员 高振峰 二〇一五年九月三十日 书 记 员 刘淑华 |
