|
河南省淮滨县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）淮民初字第698号 原告张某某诉被告王某建设工程合同纠纷一案，原告张某某于2015年6月23日向本院起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2013年7月，原告为被告建房，口头约定包工不包料，每平方175元，2014年5月25日完工结算后，被告没有现金，为原告出示欠据一张，欠款为47000元。后原告多次催要被告以种种理由拒付，为此诉求依法裁决维护原告的合法利益。 被告王某辩称，欠款为事实，原告起诉后，我付给原告5000元，尚欠42000元未付，是因为工程没有结束，房子存在质量问题。 原告张某某为支持自己的主张，当庭出示证据如下：1，原告的身份证复印件一份。2、被告王某2014年5月25日打的欠条一张标的为47000元。3、出示被告的询问笔记一份 根据原被告的双方诉辩意见及庭审举证、质证，对本案的事实确认如下：2013年7月份原被告口头约定，包工不包料，以每平方米175元价款，原告为被告建房。2014年5月25日被告王某为原告张某某出示欠据一张，总欠款47000元，2015年前付清。对此欠款，被告无异议，2015年5月13日被告王某付给了原告张某某5000元，原告对此还款无异议，还欠房款42000元，后双方为还款发生纠纷，原告张某某起诉。 本院认为，原被告之间工程结算债权关系明确，原被告对欠款的事实无异议。被告及全家早已搬进该房屋里居住至今。2014年5月25日被告为原告出示欠条并明确表示2015年前付清，已证明该工程已结算完毕，被告王某于2015年5月13日已履行了5000的元欠款。为此，原告起诉，诉求被告履行还房款的义务，本院予以支持。被告称房屋存在质量问题缺乏证据证明，其主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条二百七十九条的规定判决如下： 被告王某付给原告张某某人民币42000元 以上金钱给付义务，限被告在本判决生效之日起十五日内支付，如果未按本判决提出的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告王某负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 |
