|
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第628号
原告胡兴萍，女，1965年8月17日出生，汉族，初中文化程度，农民。
被告宋仁国，男，1968年1月5日出生，汉族，小学文化程度，农民。
原告胡兴萍与被告宋仁国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兴萍与被告宋仁国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兴萍诉称：被告以做生意需短期资金周转为由，于2014年11月22日向原告借款20000元，口头约定利息为每月600元，于2015年1月20日又向原告借款3000元，未约定利息，并出具借条两张。后来经多次催要，被告以种种理由推脱至今未还。故要求被告立即偿还借款和利息，并承担本案的诉讼费。
原告胡兴萍提供的证据有：被告出具的借条两份。
原告胡兴萍提供的证据拟证明被告宋仁国借款23000元的事实。
被告宋仁国辩称：这两张借条都是真实的，这个借款是2013年年前借的，当时借20000元，口头约定每月600元利息，后来又拿了3000元。20000元借款的利息一直付到2014年10月左右，因家庭出现一些变故，所以利息中断了，也没有能够还钱。过了一段时间她催要欠款无果时，让我出具了两张借条。
被告宋仁国未提供证据。
上述证据，经庭审质证，被告宋仁国对原告胡兴萍提供的证据没有异议。本院对原告方当事人提供的证据认定如下：对原告提供的证据认定为有效证据，因该证据系被告出具的借条，且被告本人对此借条无异议。
依上述举证情况，经审理查明：2013年底，被告向原告借款20000元，并口头约定利息，每月按照约定给付了利息。2014年10月，被告中断支付利息，后于11月22日向原告出具了借条。2015年1月20日被告又向原告借款3000元，未约定利息，并出具了借条。后经原告多次催要，被告宋仁国一直拖欠未还。故此，原告胡兴萍要求被告宋仁国偿还借款23000元及利息，并承担本案的诉讼费。庭审中，原、被告双方已达成还款协议，但核对庭审笔录后，被告拒绝在庭审笔录上签名，故调解未果。
本院认为，债务应当清偿。被告宋仁国向原告胡兴萍借款立有借条，债权债务关系成立，被告宋仁国对此负有清偿的责任。原告要求被告承担借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因借条中双方未约定利息，关于是否口头约定过利息及利率或曾给付过利息，因被告前后表示不一致，亦不能明确，故对该项请求，本院不予支持。但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第123条的规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故原告要求被告承担23000元的利息应当从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百九十六条的规定，判决如下：
一、被告宋仁国借原告胡兴萍款23000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告宋仁国对23000元的借款从2015年6月3日起承担借款利息，利息按同期银行利率计算，直至欠款还清之日止。
本案诉讼费187.5元，由被告宋仁国承担。
上述给付内容，如果被告宋仁国未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 梅 杰 |
