|
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第1273号
被告张家信。
委托代理人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师
原告王胜利与被告张家信农村建房施工合同纠纷一案，本院2015年7月29日立案受理后，依法由审判员汲留杰适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告王胜利、被告张家信及其委托代理人王鹤连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告达成口头协议，约定：“一层工价为175元／㎡，二层工价为140元／㎡，一层占地面积99㎡，二层占地面积99㎡，张家信保质保量完成工作”。在施工过程中，原告发现一楼楼顶多处裂纹、漏水、墙体裂纹等严重质量问题。原告多次找被告协商返修，被告置之不理。起诉要求判决被告支付原告因房屋质量返修等损失费用2万元。
被告辩称，1、本案是重复起诉，在其他案件中，被告已经针对本案事实提出抗辩，鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第150号已经认定房屋质量合格；2、本案房屋已经经双方验收，交付原告居住。法院不应支持。
原告提供原告绘制的房屋状况草图一份、照片6张、光盘一张，证明原告房屋存在质量问题。被告异议认为房屋状况图来源不合法，照片不能证明与本案有关，从光盘上看原告的房屋存在裂缝，但由于没有进行鉴定，且建材是原告自行购买，究竟是建材原因还是施工技术原因，无法认定。经审查，本院对原告房屋存在多处裂纹的事实予以认定。
被告提供的证据及认定如下：
鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第150号民事判决书一份，证明本案争议房屋已经交付使用。原告异议认为被告所建房屋不合格，应当承担终身质量责任。经审查，原告异议不能成立。
鹿邑县人民法院通知一份，证明本案审理过程中，法院通知原告对房屋质量进行司法鉴定，原告放弃鉴定。原告对该证据没有异议，但认为质量问题应由被告申请鉴定。经审查，本院对鹿邑县人民法院通知，原告放弃鉴定的事实予以认定。
综合以上证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年3月，原告王胜利与被告张家信达成口头建房协议，原告提供建筑材料，被告带领建筑队采用“包工不包料”的方式为原告建二层楼房。2014年8月，房屋竣工交付原告使用。房屋交付后，楼房一层房顶现浇顶出线多处裂纹，原告认为，裂纹系被告施工原因造成，遂拒付被告剩余工程款17800元。张家信于2015年1月23日向本院起诉，要求王胜利支付工程款17800元，本院于2015年4月20日作出（2015）鹿民初字第150号民事判决书，判决王胜利于判决生效之日起十日内向张家信支付工程款17800元。本案审理过程中，原告王胜利2015年8月6日向本院申请对房屋质量问题进行司法鉴定并评估返修费用及损失，本院通知原告预交鉴定费用后，原告于2015年8月19日向本院递交撤回鉴定申请书，要求撤回鉴定。
本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告所建房屋交付后出现多处裂纹，质量不合格，并由此要求被告支付修缮费用及损失，由于被告承建原告房屋的方式是“包工不包料”，即被告只负责施工，建筑材料由原告提供，故，原告有责任举证证明房屋出现多处裂纹是被告施工原因造成的。原告并没有证据证明造成房屋裂纹是被告施工原因造成的，对于其要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王胜利的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王胜利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 汲留杰
二〇一五年九月二十日 |
