|
河南省周口市川汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）川民初字第01131号 原告许占五，男，汉族，1990年4月8日生，住周口市川汇区南郊乡许寨村。 委托代理人李燕燕，河南陈州律师事务所律师。 被告李方方，女，1989年7月24日生，住址同上。 委托代理人宁国旗，周口市川汇区七一法律服务所法律工作者。 原告许占五诉被告李方方离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许占五及委托代理人李燕燕，被告李方方及委托代理人宁国旗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告许占五诉称，2008年农历7月份，原、被告双方经他人介绍认识，2009年原、被告双方按照当地农村风俗举办结婚仪式，于同年11月生育长子。2012年11月双方补办结婚登记。2013年8月15日生育长女。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，经常因琐事吵架，且2013年5月2日被告将陪嫁物品拉走，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求解除原、被告双方婚姻关系，婚生子女由我抚养，我不让被告承担抚养费。 被告李方方辩称，我与原告许占五夫妻感情较好，没有破裂。我在家照顾孩子及家庭，尽到了母亲和媳妇的责任与义务，不同意离婚。 原告许占五向本院提交的证据材料有：证据1、原告的身份证、户口本、结婚证，证明原告的身份信息，原、被告办理结婚证和婚生子许柏涵出生年月日的情况；证据2、民事判决书，证明因原、被告经常生气吵架，无法共同生活，感情已彻底破裂二次诉讼至法院，均被判决不准离婚，判不离婚后，原、被告的感情并无丝毫的改变；证据3、周口市经济开发区许寨居委证明，证明原、被告婚姻关系存续期间经常打架，2013年最为严重。2013年5月份，二人因家庭问题大打出手并报警。5月2日被告同期娘家人将嫁妆全部拉走，二人因此开始分居生活；证据4、未来星幼儿园证明，证明许柏涵从2012年至2015年在未来星幼儿园上学，在此期间都是许柏涵的奶奶送上学未见母亲接送和探望；证据5、照片6张，通话记录一份，证明原告被被告打伤的照片。被告的通话记录，被告对原告谩骂。 被告李方方未向本院提交证据材料。 被告对原告提供的证据质证意见为，证据1、身份证、结婚证无异议，户口本户主应该是原告的父亲已死亡。证据2、无异议。证据3、有异议，许寨和十里铺是两个庄一个村委会，家里的事情别人不会知道。证据4、有异议，不能说我没有接过，因为要二胎，我接送的少。证据5、有异议，照片上没有时间，我不知道咋回事。通话记录，我骂了，是因为原告让我的女儿给人家，他也骂我了。 依据有效证据结合庭审调查，本院确认以下案件事实，原告许占五与被告李方方经他人介绍相识，于2009年按照当地农村风俗举行结婚仪式，2012年11月2日双方登记结婚。双方于2009年11月11日生育长子许柏涵，2013年8月生育长女许依涵。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，经常因琐事吵架，原告许占五于2013年向本院起诉离婚，本院于2013年11月18日作出（2013）川民初字第4644号民事判决书，判决原、被告双方不准离婚。原告许占五又于2014年8月18日再次以同样理由向本院提起离婚诉讼，仍判决原、被告双方不准离婚。2015年4月14日原告再次起诉离婚，被告以夫妻感情未破裂为由，仍然不同意离婚。 另查明，原、被告双方均无婚前财产，无共同债务。 本院认为，原告许占五和被告李方方婚前虽然感情一般，但婚后能够共同生活，并生育两个子女，虽因琐事生气吵架、打闹，但尚未造成夫妻感情彻底破裂。原、被告双方都应珍惜原有的夫妻感情，为子女的健康成长和家庭幸福而共同努力。综上，原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下： 不准予原告许占五与被告李方方离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审 判 长 刘国君 审 判 员 靳学丽 审 判 员 连东超 二〇一五年九月十四日 |
