|
民 事 判 决 书
永民初字第3087号
原告蒋某某，女，1990年10月6日出生，汉族，农民，永城人。
委托代理人李顺，河南正剑律师事务所律师。
被告梁某某，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，永城人。
原告蒋某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理。依法由审判员陈德民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人李顺、被告梁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，2013年5月底，原、被告经人介绍与被告建立恋爱关系。2013年6月15日，双方办理结婚登记手续结婚。婚前，原、被告缺乏了解，婚后经常生气吵架，致使夫妻感情破裂，请求依法判决原、被告离婚。
被告梁某某辨称，原告蒋某某所诉不实，不同意与原告蒋某某离婚。
原告蒋某某向本院提供的证据材料有：1、2013年6月15日，蒋某某持有的结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系；2、常住人口登记卡一份，证明原、被告的基本情况；3申请证人蒋某甲（原告蒋某某之父）出庭所作的证言，证明原、被告婚前双方了解不够，没有感情基础。
被告梁某某向本院提供的证据材料有：1、2013年6月8日，购买戒指发票一份，证明给原告蒋某某购买戒指花费1424元；2、2013年8月12日，购买项链票据一份，证明给原告蒋某某购买项链花费3938元。
庭审中，被告梁某某对原告蒋某某提供的证据3提出异议，认为证人证言不真实，原告蒋某某之父蒋某甲让被告梁某某为其贷款买车，因被告梁某某不同意，原告蒋某某才提出与被告梁某某离婚。对证据1、2无异议。
庭审中，原告蒋某某对被告梁某某提供的证据1、2无异议，但认为系被告梁某某的赠与行为，与本案无关联。
经庭审质证，本院认为，原告蒋某某提供的证据3，因证人与原告蒋某某有利害关系，其证言不能作为本案定案的依据，对被告梁某某所提异议，本院予以支持。原告蒋某某提供的证据1、2和被告梁某某提供的证据1、2，因双方均未提出异议，均可作为本案定案的依据使用。
本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年5月底，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2013年6月15日，双方办理结婚登记手续，但未同居生活。原告蒋某某收被告梁某某定婚礼3600元，彩礼款20000元，项链一条价值3938元，戒指一枚价值1424元。后因生活琐事发生纠纷，致使无法共同生活。
本院认为，原、被告虽然办理了结婚登记手续，但未同居生活。原告蒋某某要求与被告梁某某离婚，本院予以支持。原告蒋某某收被告梁某某定婚礼3600元，彩礼款20000元，项链一条价值3938元，戒指一枚价值1424元，事实清楚。原告蒋某某接收被告梁某某彩礼款应酌情返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、准许原告蒋某某与被告梁某某离婚；
二、原告蒋某某返还被告梁某某彩礼款款10000元，于判决生效之日起十五日内履行完毕。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈德民
二〇一三年十一月一日 |
