|
民 事 判 决 书
永民初字第2581号
委托代理人吴晓，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告张某某，女，1977年12月16日出生，汉族，永城人。
委托代理人曹惠民，永城市148法律服务所工作人员。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，于2013年8月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原告刘某某送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票。向被告张某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人吴晓，被告张某某及其委托代理人曹惠民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，在共同生活后，感情一直不和，经常因生活琐事生气争吵。被告张某某在原告刘某某面前霸道蛮横，盛气凌人，从不把原告刘某某放在眼里，稍不从其心，便赶原告刘某某走。2012年10月，因琐事生气后，被告张某某将原告刘某某赶出家门，更换门锁，致感情更加恶化，无法继续共同生活，2012年11月，原告诉至法院，要求与被告张某某离婚，法院虽判决不准离婚，但双方的关系并未得以改善，仍互不往来，互不履行义务。双方自2012年10月已分居生活至今，夫妻关系早已名存实亡，感情确已破裂，已无和好可能，要求与被告张某某离婚，婚生儿子刘XX由原告刘某某抚养。
被告张某某辩称，原、被告系自由恋爱结婚。同舟共济已度过了十个春秋，并有了爱情的结晶，家庭美满，不存在原告刘某某诉状上说的缺乏了解，草率结婚。原告刘某某所诉被告张某某将其赶出家门，更换门锁，是无中生有的不实之词。事实是被告张某某的父母对原、被告及孩子偏爱有加，一直居住在其父母购买的楼房里，原告刘某某趁被告张某某上夜班不在家之机，公开带一年轻女子到家中过夜。被告张某某认为原告刘某某是一时色迷心窍，经不起女子诱惑，误入歧途。只要原告刘某某能够痛改前非，被告张某某愿意原谅其过错。因此，被告张某某不同意与原告刘某某离婚，
原告刘某某向本院提交的证据材料有：1、结婚登记审查表一份，证明原、被告系合法婚姻关系；2、（2012）永民初字第3148号民事判决书一份，证明原告刘某某曾诉至法院，要求与被告张某某离婚，后虽判决双方不准离婚，但夫妻感情确已破裂；3、张鹏自书证明一份；4、李云自书证明一份；5、李翔龙自书证明一份；6、房屋租赁合同一份，证据3至6证明原、被告一直分居生活。
被告张某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份；证明原、被告系合法夫妻关系。2、2012年12月24日永城市人民法院（2012）永民初字第3148号民事判决书一份；该判决书认定原、被告婚后夫妻感情尚可，仍有和好的因素。本年度生效的不准离婚的判决书，原告刘某某再次起诉，虽有诉权，但仍缺乏法定离婚条件，并不能导致原、被告必然离婚，请求人民法院依法驳回原告刘某某的离婚诉求。3、2013年10月20日，金摇篮托管中心出具的证明材料一份；4、2013年2月5日，金摇篮托管中心出具的被告张某某为儿子刘XX交纳的托管费收据一份，金额为1100元。5、2013年9月1日，金摇篮托管中心出具的被告张某某为儿子刘XX交纳的周六辅导费收据一份，金额为200元。6、2013年9月2日，金摇篮托管中心出具的被告张某某为儿子刘XX交纳的托管费收据一份，金额为1600元。证据3至6能够证明儿子刘XX一直由被告张某某抚养，由被告张某某接送入托，交纳入托费。7、2013年10月29日，蒋阁村委会出具的证明材料一份。证明原、被告婚后有房子三间，规划开发后应有被告张某某的份额，责任田2.4亩。
庭审中，被告张某某对原告刘某某提供的证据1无异议，证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，从判决书中可以看出法院认定原、被告感情尚可，仍有和好的因素。证据3至6有异议，因证人没有到庭，其证言不能作为有效证据使用，也不能证明原、被告分居的事实。
庭审中，原告刘某某对被告张某某提供的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但认为双方从2012年4月至今一直分居生活。证据3至6的形式不合法，不能作为有效证据使用。对证据7提出异议，该争议的房屋属于原告刘某某的父亲所有，不是原、被告的共同财产。
经庭审质证，本院认为，原告刘某某提交的证据1、2因被告张某某无异议，本院予以确认。证据3、4、5三位证人未到庭接受质询，不符合证据规则的规定，本院不予确认。证据6因房屋租赁合同中出租人李翔龙未出庭接受质询，无法核实其租赁合同的真实性，本院不予确认。被告张某某提供的证据1、2、8因原告刘某某无异议，本院予以确认。证据3至6均客观真实，可以作为本案定案的依据。证据7应与相关证据相互印证，因被告张某某为提供相关证据相印证，故本院不予确认。
本院依据当事人的陈述及诉辩意见，对本案事实确认如下：2003年11月，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2004年3月2日，双方登记结婚。2006年7月28日生育儿子刘XX。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因故发生矛盾，致夫妻感情不和。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，虽因故发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素。原告刘某某要求与被告张某某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 任 丽
审 判 员 陈德民
人民陪审员 翟玉华
二〇一三年十月三十日
书 记 员 李 芳 |
