|
民 事 判 决 书
永民初字第2030号
原告张某某，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，永城人。
委托代理人洪万江，河南旺达律师事务所律师。
被告黄某某，女，1984年10月6日出生，汉族，农民，永城人。
委托代理人韩新杰，河南宇言律师事务所律师。
原告张某某因与被告黄某某离婚纠纷一案，于2013年6月21日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原告张某某送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。向被告黄某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人洪万江，被告黄某某及其委托代理人韩新杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后由于双方学识、生活环境和生活习惯不同，经常发生争吵打闹，且被告黄某某一直不能生育，致使夫妻感情不和。2012年10月29日，原告张某某向法院起诉要求与被告黄某某离婚，法院判决不准离婚后，原、被告一直分居生活，再无和好的可能，现夫妻感情确已破裂。因此，原告张某某再次提起离婚诉讼，请求依法判决原、被告离婚，共同财产依法分割。
被告黄某某辩称，原、被告夫妻感情尚可，不同意与原告张某某离婚。
原告张某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、（2012）永民初字第3081号民事判决书一份，证明原告张某某曾起诉要求与被告黄某某离婚，法院判决不准离婚后，双方关系并未缓和，应判决原、被告离婚。
被告黄某某向本院提交的证据材枓有：彩超检查报告单一份，证明被告黄某某身体健康，不能生育的原因不在被告黄某某。
庭审中，被告黄某某对原告张某某提供的证据提出异议，对证据2真实性无异议，但并不能证明双方夫妻感情破裂，原、被告感情一直较好，没有生气吵架现象，法院应判决不准离婚。对证据1无异议。
庭审中，原告张某某对被告黄某某提供的证据提出异议，认为该证据无出具单位印章，形式不合法，不能作为有效证据使用。
经庭审质证，本院认为，原告张某某提供的证据1、2客观真实，形式合法，且与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据使用。被告黄某某提供的证据彩超检查报告单，因无出具单位印章，本院不予确认。
本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2008年春节前，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2008年农历4日10日，双方未办理结婚登记手续即同居生活。2008年6月4日，原、被告补办结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，后因生活琐事生气打闹，致使夫妻感情不和。2012年10月，原告张某某向法院起诉要求与被告黄某某离婚。2012年11月30日，法院判决双方不准离婚。判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到缓和，分居生活至今，致使夫妻感情破裂。
本院认为，原、被告婚后感情一般，后因生活琐事生气打闹，致使夫妻感情不和。2012年10月，原告张某某向法院起诉要求与被告黄某某离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到缓和，一直分居生活至今，经调解无效，应认定夫妻感情破裂。原告张某某要求与被告黄某某离婚，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 任 丽
审判员 陈德民
审判员 梁 宁 |
