|
（2015）渑民初字第1590号 原告陈振华，男，1976年8月26日生，汉族。 被告张东斌，男，1954年9月13日生，汉族。 被告李三巧，女，1954年8月13日生，汉族。 委托代理人张东斌，男，1954年9月13日生，汉族，代理权限为特别授权。 原告陈振华与被告张东斌、李三巧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈振华、被告张东斌、被告李三巧的委托代理人张东斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈振华诉称：2014年3月2日，被告张东斌、李三巧从我处借款200000元，约定借款期限为一年，月利率为2%，借款到期后，我多次向被告讨要借款本息未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款200000元，并按月利率2%自2014年3月2日付息至本金还清之日止。 被告张东斌、李三巧口头辩称：虽然借据上的月利率是2%，但我们和原告另有约定，约定的月利率是1%，我有协议为证。 原告陈振华向本院提交的证据材料有：1、2014年3月2日借据复印件一份；2、银行交易明细复印件二份，据此，原告陈振华认为其诉求成立。 被告张东斌、李三巧向本院提交证据材料有：还款协议复印件一份。 经庭审调查，本院认为：原、被告向本院提交的证据，客观、真实，本院予以采信，可作为本案的定案依据。 依据原、被告的诉辩意见及庭审中原、被告举证、质证的相关情况，本院确认以下案件事实： 2014年3月2日，被告张东斌、李三巧从原告陈振华处借款200000元，并给原告出具借据一份，载明：“今借到陈振华人民币大写贰拾万元整，小写（200000.00），借期一年，月利率2%，清利息约定：具体清息时间为期满清本息”，借款到期后，被告张东斌、李三巧均未清偿原告本息，2014年9月15日，经协商，原、被告双方签订《还款协议》一份，约定：“双方原借贷利率均按1%的利率结息，拖还期间仍按1%利率计息，最迟不超过3个月”。该协议签订后，原告陈振华多次向被告张东斌、李三巧讨要借款未果，遂于2015年7月27日诉至本院。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张东斌、李三巧从原告陈振华处借款200000元，有二被告给原告出具的借据为证，借款事实清楚，证据充分。经原告催要后，被告未予偿还借款，现原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。关于原告称被告未按照双方达成的还款协议还款，仍应按照原约定月利率2%计算利息，因双方在《还款协议》中约定原借贷利率均按月利率1%计算利息，拖还期间仍按照1%利率计算利息，应视为对合同内容的变更，故原、被告之间的借款利息应按照月利率1%计算。经调解无效，故依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张东斌、李三巧于本判决生效后十日内偿还原告陈振华借款200000元及利息（利息按月利率10‰自2014年3月2日计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告陈振华的其它诉讼请求。 若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张东斌、李三巧负担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。 代理审判员 韩 鑫 二〇一五年十月十二日 |
