|
河南省洛阳市涧西区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）涧民三初字第334号 原告郭东福，洛阳轴承厂退休职工。 委托代理人王志光，河南永晖律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告杨金生，洛阳轴承厂退休职工。 原告郭东福诉被告杨金生为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭东福及其委托代理人王志光，被告杨金生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭东福诉称，原、被告系老乡，又是一个单位的同事，平时关系很好。2008年5月份开始，被告多次找原告，说其儿子要结婚急用钱，让原告帮忙借100000元给被告。原告也没有钱，被告提出，其已经与洛阳银邦投资担保咨询有限公司协商好了，只要原告同意以房产抵押，就可以贷款。原告考虑到关系不错，就同意了。2008年6月2日，被告为使原告放心，还与原告签订一份协议，主要内容为：原告从担保公司贷款100000元，由被告使用，本金、利息等一切费用由被告偿还，被告以凤凰城的房产给原告作保。2008年6月3日，被告带原告到洛阳银邦投资担保咨询有限公司办理贷款手续，手续显示，出借人张海棠，借款人原告，担保人洛阳银邦投资担保咨询有限公司，借款金额100000元，月息10‰，期限6个月，自2008年6月3日至2008年12月2日。当日，洛阳银邦投资担保咨询有限公司通过张海棠将100000元直接付给被告。借款到期后，被告既没有向担保公司还款，也没有向原告偿还，而且还在原告不知情的情况下，将其凤凰城的房屋转让。2013年5月23日，被告给原告出具一份书面还款承诺，承诺在两个星期内还款，但至今分文未还。原告认为，原、被告之间形成借款关系，被告应当向原告偿还本息，被告至今分文未还，已经严重违约。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款100000元，并自2008年6月3日起按照月息1%的标准向原告支付利息至本金还清之日止（暂计算到起诉之日为83000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨金生辩称，我被原告骗得倾家荡产，一无所有，我已有一年半没有交过租金。诸人都了解我，都知道是我被原告骗了。该笔借款与我无关，本案系严重的经济诈骗案件。原告起诉书所称的承诺书及借条，均系原告强迫我给他出具，对此，我对原告起诉书所称的借条及承诺书一律不予认可，本案借款与我无关。 在庭审中，原告郭东福向本院提交了下列证据：1、2008年6月2日原、被告《承诺书》一份，证明2008年6月2日，原、被告签订《协议书》一份，约定被告以原告天八（涧西区天津路八街坊）六栋一单元202房做抵押，从银基（指洛阳银邦投资担保咨询有限公司）贷款100000元，款由被告使用，本金、利息由被告偿还，一切费用由被告承担，被告并以其所有的（涧西区天津路）凤凰城5栋1002房做担保。2、2008年6月3日洛阳市公证处出具的《公证书》一份，证明2008年6月3日，被告带原告到洛阳银邦投资担保咨询有限公司办理借款手续，期间原告签订一份《借款合同》、《借据》、《房地产抵押合同》，并经过公证。原告贷款100000元，以原告的202房做抵押，该款直接打给了被告。3、2013年5月23日被告出具的书面承诺一份，证明2013年5月23日，被告书面确认原告借的款由被告使用，并承诺两个星期以内将100000元本金还掉，利息被告与洛阳银邦投资担保公司协商。 被告杨金生对原告提交的证据质证意见为：证据1系非法取得，原告借款以后交给我100000元，但原告又拿走了5000元，该份承诺书系在借款一年左右后出具，并不是在借款时出具，原告从100000元中拿走了5000元，也未给我打借条。对证据2、该份公证书系原告向担保公司贷款时的公证书，对其真实性无异议。对证据3、该份承诺系非法取得，系原告在骗我喝酒以后，让我写下的。 被告杨金生向本院提交了下列证据：1、2015年7月1日李洪义出具的证言一份，证明李洪义与原、被告系朋友关系，三人在一起时说过，原告从担保公司抵押贷款十万元，与付崇明、赵兴明及被告杨金生一起到兰州跑工程（移山造地工程），被告其中用了5000元；2014年5月，原告与其老婆把被告杨金生一起架到江西路派出所报过案。2、2015年7月16日陈志勇出具的证言一份，证明2008年7月陈志勇经原告介绍到兰州接移山造地工程，路过食宿一切开支由原告出。3、2009年2月2日丁幸国出具的收条一份，证明丁幸国借原告现金两万元整。4、2008年7月18日赵兴明出具的收条一份（复印件），证明赵兴明向被告借现金六万元整。 原告郭东福对被告提交的证据质证意见为：对证据1-2、出具证言的两个证人均未到庭，两份证据均系无效证据，均不予认可。对证据3不予认可，与事实不符，原告不认识丁幸国，如果丁幸国向原告借款，该收条应在原告手里；该份证据与本案无关。证据4系复印件，原告对此也不知情，该份证据也与本案无关，不予认可。 经审理查明，原告郭东福与被告杨金生系朋友，2008年6月2日，被告向原告借钱，并向原告出具承诺书一份：“经杨金生和郭东福协商，杨金生以郭东福现天八六幢一单元202房作抵押从银基贷款拾万元整，一切费用由杨金生承担，款由杨金生使用，使用期六个月，到期后本利由杨金生偿还。并不得出现不良后果。如出现不良后果，杨金生愿以凤凰城5幢1002房作保。（贷款期2008年6月2日至12月1日）按期归还。协议人：杨金生、郭东福。2008年6月2日。”此后，双方并未到相关部门办理房产抵押手续。2008年6月3日，原告郭东福在被告的陪同下，与借款人张海棠和担保人洛阳银邦投资担保咨询有限公司共同签订《借款合同》《房地产抵押合同》各一份，约定：“张海棠向郭东福提供借款人民币100000元，期限陆个月，自2008年6月3日至2008年12月2日止。借款利率为月息千分之十。借款人郭东福和妻子常爱珍自愿将位于河南省洛阳市涧西区天津路8街坊6栋1单元202号房屋（该房屋建筑面积74.52平方米，房产证号：洛市房权证（2004）字第X002030号）抵押给出借人张海棠。”2008年6月3日，洛阳市洛市公证处出具（2008）洛市证经字第1574号公证书，对以上各方签订《借款合同》、《借据》、《抵押合同》的事实予以确认并进行了公证。此后，因被告未如期还款，2013年5月23日，被告杨金生向原告出具便条一张：“两个星期将10万元还银帮投资担保咨询有限公司，本金还掉，利息由杨金生跟本公司协商解决。杨金生。2013年5月23日。”之后，因被告未按照约定偿还该100000元款项，原告向被告多次主张权利未果，故原告诉入本院，引发本案诉讼。 |
