|
周口市川汇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）川刑初字第00178号 公诉机关周口市川汇区人民检察院。 被告人李某某，男，因涉嫌非法经营于2014年12月6日被周口市公安局城北分局刑事拘留，于2015年1月13日被逮捕，现羁押周口市看守所。 指定辩护人钞某，周口市川汇区法律援助中心律师。 周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李柯出庭支持公诉、被告人李某某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2014年12月5日凌晨4时许，周口市公安局城北分局（原周口市公安局第二分局）根据匿名举报线索，通过侦查发现河南省太康县马厂镇原棉花厂院内为一制假窝点，公安人员通过搜查，扣押了该厂房内制假烟机（YJl4-22型）一台、福田牌厢式货车一辆、合力叉车一辆，制造假烟的原材料卷烟纸0.94吨、过滤嘴棒109万支、烟丝4875千克等；并搜出散装卷烟黄金叶（红旗渠）29.68万支、黄金叶（硬帝豪）5.14万支、红旗渠（银河之光）127.07万支、散花（软蓝）57.75万支、红旗渠（天行健）34.64万支、红梅（白软）13.98万支等物品，当场抓获因涉嫌非法经营的网上刑拘在逃人员李某某，现搜查出的上述物品，由周口市公安局城北分局移交太康县烟草专卖局。经河南省烟草局对查获的假冒伪劣卷烟、卷烟纸及烟丝涉案物品的价格认定总计为1807162.67元。 认定上述事实的证据有： 1、书证： （1）受案登记表。 （2）被告人李某某常住人口基本信息。 （3）车辆租赁协议。 （4）李某提供叉车增值税专用发票。 （5）搜查笔录 （6）周口市公安局第二分局扣押物品、文件清单三份 （7）周口市公安局第二分局随案移交物品、文件清单一份。 （8）河南省烟草局对涉案物品的价格证明。 （9）搜查现场照片六张。 （10）抓获经过 （11）舞阳县公安局出具的情况说明。 （12）在逃人员登记撤销表 （13）公安机关出具的补查情况说明。 （14）公安机关出具的情况说明。 2、证人李某证言 3、被告人李某某的供述与辩解 4、鉴别检验报告及价格认定书 上述证据，经当庭举证、质证，控辩双方均未提出异议，且证据来源合法，足以认定。 本院认为：被告人李某某违反国家烟草专卖管理法律法规，从事生产制作假烟活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于本案的定性问题，经查，舞阳县公安局已对被告人李某某因涉嫌非法经营网上刑拘追逃，在此期间李某某又参与生产制作假烟的经营活动，在公安侦查阶段多次供认明知“阿灿”制作假烟而参与其生产经营活动，且有搜查笔录、扣押物品清单在案佐证，足以证明生产制作假烟的非法经营活动李某某主观上是明知的，客观上参与了生产制作假烟的活动，符合非法经营犯罪的构成要件。关于本案李某某所起作用大小的问题，因被告人李某某供述的其他生产制作假烟的参与人员均未到案，其所起作用公安机关亦未查证核实，辩护人称被告人李某某参与时间短，所起作用较小的辩护意见，本案可作为情节，对被告人李某某酌情从轻处罚。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，且有悔改表现，辩护人合理部分的辩护意见，本院予以采纳。但被告人李某某当庭辩称自己主要是搬运货物，生产的烟是假烟不知情的理由与查明的事实不符，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；自2014年12月6日起至2019年12月5日止；罚金人民币10000元于本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行。） 二、公安机关查扣卷烟及涉案物品，依法予以没收，由周口市公安局城北分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李金光 审判员 赵平安 审判员 董晓华 二〇一五年九月二十四日 |
