|
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民小字第2号
原告王成根，男，1954年11月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告吕磊，男，1986年3月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告王成根与被告吕磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王成根及其委托代理人蔡海彬，被告吕磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王成根诉称，2012年8月24日，被告吕磊带领两辆汽车来拉大砖，车装满之后，被告说3至5天内把钱送来，并写了欠条，到了约定期间被告未偿还欠款，经原告多次追要，被告仍未还款。为此，请求判令被告偿还原告欠款4600元。
被告吕磊辩称，当时其和朋友一起各拉原告一车砖，系两个人共同所欠，当时是给窑厂打的欠条并不是欠原告个人的货款，而且其所拉的砖有质量问题。
经审理查明，2012年8月24日，被告吕磊在原告处购买大砖二车，计款4600元，由于被告吕磊未即时结清砖款，其给原告出具欠条一张，载明：“欠王会计大砖款4600元整（肆仟陆佰元正）。车号8364.5951欠款人：吕磊，2012年8月24日，王成根小宝。”后经原告多次追要，被告至今未还。为此，原告诉至本院。庭审中，被告认可欠条中的“王会计”系原告王成根；大砖合格。
上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，被告吕磊购买原告王成根大砖二车，原、被告之间形成买卖合同关系，经结算，被告吕磊欠原告大砖款4600元，有被告吕磊给原告王成根出具的欠条为凭，足以认定。原告王成根请求吕磊支付货款4600元，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称该砖款系其与朋友二人所欠，其未提供相应证据加以证明，本院不予采信。关于被告吕磊辩称的其所拉原告的砖有质量问题，庭审中被告吕磊承认本次欠款系其所拉大砖所欠，大砖合格，不合格的为小砖，故其辩称不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告吕磊于判决生效后三日内向原告王成根支付货款4600元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕磊负担。
本判决为终审判决。
审判员 王德奇
二〇一五年十一月四日 |
