|
被告余书杰，男，1986年1月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。 被告高全来，男，1973年1月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。 被告余旺，男，1991年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。 原告高永新与被告余书杰、高全来、余旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理，原告高永新及其委托代理人吴金虎到庭参加诉讼，被告余书杰、高全来、余旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高永新诉称，2013年5月17日，被告余书杰、高全来向原告借款30000元，借款期限为一年，约定利息为月息2分，二被告当时出具借条一份，并有被告余旺为借款担保人。借款到期后，被告迟迟不予还款。原告多次找被告追要借款，但是三被告以种种理由拒不还款。为此，请求依法判令三被告归还借款本金30000元及利息16800元。 被告余书杰未提出答辩。 被告高全来未提出答辩。 被告余旺未提出答辩。 经审理查明，2013年5月17日，被告余书杰、高全来借原告现金30000元，由被告余旺提供担保。被告余书杰、高全来给原告高永新出具借条一张，载明：“今借高永新钱叄万元（30000）元，借钱时间壹年，利息月息2分到期付。（利息三月付一次）。借钱人：余书杰、高全来，担保人：余旺，证明人：暴二毛，2013年5月17日。”借款到期后，经原告多次追要，被告拒不返还。为此，原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。 本院认为，被告余书杰、高全来借原告款30000元，有被告余书杰、高全来给原告出具的借条为凭，足以认定。原告高永新与被告余书杰、高全来之间形成民间借贷关系，被告余书杰、高全来应承担返还原告借款的民事责任，关于原告请求被告返还借款利息的请求，双方约定的借款利率为月息2％，符合法律规定，本院予以支持。被告余旺作为保证人，在借款中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应视为连带责任保证，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，免除保证人的保证责任。原告高永新在上述期间内未要求保证人余旺承担保证责任，故应免除保证人余旺的保证责任。原告请求被告余旺承担保证责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告余书杰、高全来于判决生效后十日内返还原告高永新借款30000元及利息（利息自2013年5月17日起至判决确定还款之日止，利息按双方约定的月息2％计付）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由被告余书杰、高全来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 王德奇 二〇一五年九月十一日 |
