|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）驿民初字第4240号 原告张某甲，男，1997年3月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。 原告张某乙，男，1970年9月19日出生，汉族，农民，住址同上，系张某甲之父。 二原告委托代理人程保才，驻马店148法律服务所法律工作者。 被告高某甲，女，1977年4月6日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。 被告高某乙，女，2000年2月5日出生，汉族，住址同上。系高某甲之女。 法定代理人高某甲，1977年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。系高某乙之母亲。 二被告委托代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。 被告熊某某，男，1977年1月30日出生，汉族，农民，住址同上。系高惠敏之父。 原告张某甲、张某乙与被告高某甲、高某乙、熊某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙及其委托代理人程保才，被告高某甲、高某乙的法定代理人高某甲及其委托代理人胡志恒到庭参加诉讼，被告熊某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某甲、张某乙诉称，原告张某甲与被告高某乙通过媒人介绍订婚，双方未办理结婚登记，按农村风俗举行了结婚典礼，也未实际共同生活。后由于被告的返婚行为，和被告收受彩礼之事给原告造成极大的经济损失。为此，请求判令被告返还彩礼金45400元。 被告高某乙、高某甲辩称，高某乙属于未成年人，高某甲与熊某某已离婚，其监护人是高某甲。当时高某乙只有15岁，未达到法定婚龄无法办理结婚登记手续，但双方举行了结婚典礼仪式，不是女方不愿意和男方一起生活，而是男方张某甲不愿意共同生活，女方现在还愿意和男方一起生活。给高某乙身体和身心造成伤害，要求原告赔偿5万元。定亲当天被告高某乙收到原告方一个红包，高某乙只是说红包里有1100元，在之前被告许诺的彩礼是两套房子，并未兑现。男方没有给女方上、下车钱和三金。 被告熊某某未提出答辩。 经审理查明，2015年5月23日，原告张某甲与被告高某乙经媒人宋民军介绍相识，原告张某甲与被告高某乙订婚时收取张某甲彩礼1100元。2015年5月23日，张某甲与高某乙按照农村风俗，举行了结婚典礼仪式。后双方因琐事产生矛盾，被告高某乙离家出走，原告要求被告返还彩礼及三金等遭三被告拒绝，原告诉至本院。 另查明，2007年，被告高某甲与被告熊某某在驻马店市驿城区民政局协议离婚，婚生女高某乙随高某甲生活。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。 本院认为，原告张某甲与被告高某乙经人介绍相识，并按农村风俗订婚，被告高某乙在订婚时接收原告张某甲彩礼款1100元。现原告张某甲与被告高某乙因琐事产生矛盾而解除婚约，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，被告高某乙应适当返还原告张某甲彩礼款，故原告张某甲请求被告高某乙返还彩礼款，于法有据，本院予以支持，根据本案的实际情况，被告高某乙向张某甲返还70％较为适当，即款770元。被告高某乙系限制民事行为能力人，作为高某乙法定代理人的高某甲、熊某某应对被告高某乙返还张某甲彩礼款770元承担返还责任，原告张某甲请求被告高某乙、高某甲、熊某某返还彩礼的理由正当，本院予以支持；关于原告张某甲要求被告返还三金、买衣服款、上下车钱及举行典礼当天的22000元，因原告未提交相关证据证实，属证据不足，本院不予支持。关于原告张某乙的请求，张某乙无诉权，本案系婚约财产纠纷，彩礼系原告张某甲支付而非张某乙，故对其请求本院不予支持。对于被告请求原告赔偿50000元，无法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高某甲、熊某某于判决生效后十日内返还原告张某甲彩礼770元。 二、驳回原告张某乙及张某甲的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取470元，由原告负担445元，被告高某甲、熊某某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 王德奇 二〇一五年十月十九日 |
