|
（2015）光民初字第00989号
委托代理人张传平，光山县弦山街道法律服务所法律服务工作者。
原告曹某某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人张传平、被告吴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是2009年6月经人介绍认识，当年12月份按农村习俗举行婚礼，2010年9月15日生男孩吴某甲，于2011年3月9日补办结婚登记手续。双方因婚前接触时间短，了解不够，婚后发现双方脾气性格差异大，经常为一些鸡毛蒜皮的事发生争吵，被告甚至殴打原告。因已结婚并有了孩子，原告总想着将就着过日子，但由于双方越来越不能理解，难以沟通。被告整日疑神疑鬼，找借口挑事。就在今年五月份原告去加班做羽绒服，被告还对原告辱骂殴打。无奈之下原告只好回娘家居住，不敢再回家。双方感情已彻底破裂，没有任何和好余地。依法请求：1、依法判决原被告离婚；2、判决孩子归原告抚养，抚养费依法分担；3、依法分割瓷砖加工厂共有财产。
被告吴某辩称：平时双方沟通的少，原告什么事都不跟被告商量，每次吵架都是因为一些小事情，且原告还爱动手打人。这次吵架过后，被告请人去劝原告回家，但原告就是不回来，还要闹离婚，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年6月份经人介绍认识，同年12月按农村习俗举办婚礼，于2010年9月15日生男孩吴某甲，2011年3月9日补办结婚登记。婚后双方因家庭琐事发生争吵，事后均能和好。2015年农历二月二十九日原告将从娘家借的5万元、被告从亲戚家借的2万元共同投资和他人共同开办“兄弟瓷砖加工厂”。今年5月份双方又因琐事发生争吵后原告到娘家居住至今，此次争吵引起原告诉讼。被告认为双方感情没有破裂，不同意离婚。
上述事实，由原告提交的身份证、结婚证、调查笔录及当事人当庭陈述、庭审笔录在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证可以作为定案依据。
本院认为，夫妻之间应当相互爱护，相互尊重，共同维护家庭的稳定、子女的健康成长。原、被告因家庭琐事发生争吵，双方应当互谅互让，共同经营家庭。原告提出离婚，被告不同意离婚，原告证据不足以证明双方感情完全破裂，双方仍有和好可能，原告要求与被告离婚的理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告曹某某与被告吴某离婚。
案件受理费300元，由原告曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 房 岩
二〇一五年八月十七日 |
