|
（2015）罗少民初字第139号
委托代理人廖国云，河南保城律师事务所律师。
被告吴某，男，1986年12月出生，汉族。
原告徐某某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由审判员杨帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人廖国云、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2007年腊月经人介绍相识，2009年1月6日在罗山县民政局登记结婚，2009年2月10日生育一女吴某甲，2011年农历11月25日生育一子吴某乙。婚后夫妻感情一般，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常为家庭琐事发生争吵，至夫妻感情不和，故要求与被告离婚，婚生女吴某甲由原告抚养，婚生子由吴某乙由被告抚养，诉讼费由被告承担。
被告吴某辩称，我们之间感情基础较好，考虑到孩子的健康成长，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年底经人介绍相识，2008年5月1日按农村风俗举办了婚礼，2009年1月6日在罗山县民政局补办结婚登记手续，2009年2月10日生育一女，取名吴某甲，2011年12月19日生育一子，取名吴某乙。现孩子与原告一起生活。婚初夫妻感情尚好，后因家务琐事双方发生矛盾，致夫妻感情不和，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中，原告未能举证证明其夫妻感情确已完全破裂。
上述事实，有婚姻登记记录证明、身份证复印件、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭审查与质证，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案原、被告婚后初期夫妻感情尚好，且育有一子一女，后虽为家务琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，且原告亦未举证证明其夫妻感情确已完全破裂。只要双方在今后的共同生活中能互谅互让，真诚沟通，消除误解，仍有和好希望。为维护社会婚姻家庭关系的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨帆
二〇一五年九月十五日 |
