|
（2014）光民初字第01644号 原告吴祖利，男，1965年9月24日生，汉族。 被告曾宪志（缺席），男，汉族。 原告吴祖利诉被告曾宪志民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴祖利到庭参加了诉讼，被告曾宪志经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴祖利诉称：2003年10月28日，被告因进摩托车缺资金，要求向原告借款15000元，当时想到是朋友，原告借给被告款15000元，约定月息150元。借款后，原告多次催要，被告不还。起诉要求被告偿还借款15000元，并给付约定利息至借款还齐之日止，本息总计34800元。 原告举证2003年10月28日曾宪志所写借据一份证明。 被告曾宪志没有书面答辩、没有到庭应诉。 经审理查明：吴祖利通过邻居陈木平介绍认识曾宪志。2003年，曾宪志在光山县城老机械厂院内经营隆鑫牌摩托车。因进货缺资金，2003年10月28日，向吴祖利借现金15000元，当日出具借据一份，内容为：“今借到吴祖利现金壹万伍仟元整，（月息150元），曾宪志，2003、10、28”。原告吴祖利庭审陈述，开始到被告曾宪志摩托车门店要钱，后曾宪志到东北城市务工，原告也到深圳务工，每年春节回光山时，原告到被告家庭见面要款，见面时被告推托没钱给付，直到现在本息未付。由于原告不知被告下落，被告母亲也不知被告下落，本案公告送达。 本院认为：原告吴祖利与被告曾宪志之间的借贷关系合法有效。原告吴祖利起诉要求被告曾宪志偿还借款15000元，举证曾宪志2003年10月28日借条一份，能够证明曾宪志欠吴祖利借款15000元，本院对原告吴祖利的该项请求予以支持。原告吴祖利起诉要求被告曾宪志偿还借款15000元的利息，因借据上约定利息每月150元，该约定不违反法律的有关规定，本院认定从借款之日2003年10月28日起，至借款付齐之日止，按每月150元计算利息，但利息总额以不超过原告请求数额19800元（34800元－15000元）为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾宪志偿还借原告吴祖利款15000元，于本判决生效之日付齐。 二、被告曾宪志偿还借原告吴祖利款15000元的借款利息（2003年10月28日起，至本判决生效之日止，按每月150元计算利息，但利息总额以不超过原告请求数额19800元为限），于本判决生效之日付齐。 案件受理费670元，公告费600元，均由被告吴祖利负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长 刘忠焰 审判员 陈 钢 审判员 饶祖德 二〇一五年五月十一日 |
