|
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)唐民一初字第1374号
原告牛金兰，女，汉族。
委托代理人王令，河南恒阳律师事务所律师。
被告郑春丽，女，汉族。
原告牛金兰与被告郑春丽为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛金兰委托代理人王令到庭参加诉讼，被告郑春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以暂时手中缺钱为由，分别于2014年2月7日、2014年9月7日向原告借款70000元、30000元，并约定利息分别为每月1050元、450元。现原告急需用钱，要求被告偿还借款，但被告以各种理由推托，故请求被告郑春丽偿还借款100000元及利息。
原告提供了以下证据：第一组证据：原告身份证。证明原告身份情况。第二组证据：2014年2月7日收条一份。证明被告郑春丽借原告现金70000元，约定每月利息1050元。第三组证据：2014年9月7日借条一份。证明被告郑春丽借原告30000元，约定每月利息450元。
被告辩称，2014年2月7日的收条和2014年9月7日的借条是被告所写，但被告没有借原告钱，原告所诉的100000元是存到河南世鑫盛强投资有限公司了，被告是中间人，并且被告按约定将每月利息支付到原告提供的银行卡上，已支付至2014年12月25号。
被告未向法庭提交相关证据。
法庭宣读了法庭于2015年7月7日对郑春丽的调查笔录一份，证明2014年2月7日的收条和2014年9月7日的借条是被告郑春丽所写，但原告的100000元钱是存到融资公司了。
经质证，对法庭于2015年7月7日对郑春丽的调查笔录，原告对被告称100000元是给融资公司的有异议，其他内容无异议。
合议庭评议认为，原告提供的第一组证据，系政府职能部门出具的有效证件，确认为有效证据。原告提供的第二组证据、第三组证据，被告在答辩状及调查笔录中予以认可，确认为有效证据。法庭于2015年7月7日对郑春丽的调查笔录，原告对被告称100000元是存到融资公司有异议，被告也未提供证据证明其主张，该部分内容不能确认为有效证据，其他内容原告无异议，确认为有效证据。
依据原、被告陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：
2014年2月7日，被告郑春丽给原告牛金兰出具收条一份，内容是：“收条今收牛金兰现金70000（柒万元整）郑春丽每月利息1050元2014年2月7日”。被告郑春丽每月将利息1050元汇到原告的银行账户中，利息支付至2014年12月25号。
2014年9月7日，被告郑春丽给原告牛金兰出具借条一份，内容是：“借条今借牛金兰3万元整（叁万元整）每月利息450元郑春丽2014年9月7号”。被告郑春丽每月将利息450元汇到原告的银行账户中，利息支付至2014年12月25号。
经原告催要，被告未偿还借款本金100000元及2015年元月至今的利息。
经原告申请，对被告郑春丽价值100000元的财产采取保全措施。
本院认为，原、被告之间的纠纷是借贷合同纠纷。被告对收到和借用原告10万元予以认可，事实清楚。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告辩称，没有借原告钱，原告是把钱存到投资公司了，被告只是中间人，但被告未提供证据证明其主张，且按约定每月的利息由被告直接汇到原告的账户中，其辩称理由不予采信，故被告郑春丽欠原告牛金兰借款100000元，事实清楚，证据充分。约定的利息，未超过法律规定的利率，符合法律规定，予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑春丽于判决生效后十日内偿还原告牛金兰借款100000元，并按每月1500元支付自2015年1月1日起至还款之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告郑春丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
审 判 员 刘书堂
代理审判员 孙香莲
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘 冰 |
