|
（2015）浚民初字第1329号 委托代理人王连山，河南达剑律师事务所律师。 被告贾焕清（又名贾顺清），男，1980年7月4日出生。 原告蔡振国与被告贾焕清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员冯小明独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告蔡振国的委托代理人王连山到庭参加诉讼，被告贾焕清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡振国诉称：2014年6月9日，被告贾焕清因经营超市急需资金周转，经中间人李某某、蔡某甲、蔡某乙介绍，向我借款50000元，并出具了借据。双方约定：借款期限为6个月，月息为每月2分，到期不还加倍罚款。被告借款后仅仅支付了三个月的利息3000元，便不再支付。借款到期后，经我多次催要，被告多次推脱，拒不偿还本息。请求判令被告贾焕清立即偿还我借款50000元，并支付借款利息13000元（利息暂计算至2015年10月9日）。庭审中，变更请求为利息计算至判决确定的给付之日。 被告贾焕清未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。 根据原告的诉讼请求，本案查明的案件事实是： 被告是否应当偿还原告借款本金50000元及相应利息。 原告提供的证据、被告的质证意见及本院认证意见： 1、借条一份。证明被告贾焕清于2014年6月9日借原告蔡振国现金50000元，当时李某某，蔡某甲，蔡某乙在场，还在借条上作为中证人签名。 2、证人李某某、蔡某甲、蔡某乙的当庭证言。证明被告贾焕清借原告蔡振国50000元，口头约定利息为月息2分，李某某、蔡某甲、蔡某乙三人作为中证人在借条上签名进行了见证。 被告贾焕清未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。 本院认为，原告提供的第一组证据中的借据明确载明了借款的时间、数额、期限，又有借款人贾焕清和中证人李某某、蔡某甲、蔡某乙的亲笔签名，本院予以采信。原告提交的第二组证据中三个证人李某某、蔡某甲、蔡某乙的证言相互印证，可以证明原、被告双方口头约定上述借款利息为月息2分的事实，本院予以采信。 依据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实： 2014年6月9日，被告贾焕清因经营超市急需资金周转，经中间人李某某、蔡某甲、蔡某乙介绍，向原告蔡振国借款50000元，借款期限六个月，并口头约定月息为每月2分。被告贾焕清为原告蔡振国出具了借条，李某某、蔡某甲、蔡某乙作为中证人在借条上签字见证。被告借款后仅仅支付了三个月的利息3000元，便不再支付利息。借款到期后，经原告多次催要，被告多次推脱，拒不偿还借款本息。现原告请求判令被告贾焕清立即偿还借款50000元，并按照月息2分支付至判决确定的给付之日止的利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告蔡振国提供的被告贾焕清亲笔书写的50000元借条和三个中证人的当庭证言可以证明借款的时间、数额、还款期限及利息情况，故被告应当在借款六个月到期后即2014年12月8日前按约定还款付息。现在被告仅支付从借款日2014年6月9日到2014年9月8日三个月的利息3000元后，便不再还款付息，已经构成违约，故被告应当按照约定偿还原告借款50000元，并按照月息2分支付从2014年9月9日至判决确定的给付之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾焕清于判决生效后三日内偿还原告蔡振国借款本金50000元，并按照月息2分支付从2014年9月9日至本判决确定的给付之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取687元，由被告贾焕清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 冯小明 二〇一五年九月二十五日 |
