|
原告申中社与被告申金平健康权纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告申中社及其委托代理人刘希山、被告申金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告申中社诉称：我与被告申金平系邻居关系。2014年10月30日，我与被告都正在地里干农活时，因为地边，双方发生争执厮打，被告将我打伤。事后经过村委会调解未果，被告报警。我随后在浚县人民医院、新乡医学院治疗未见好转。我于2015年1月7日入住郑州大学第一附属医院住院治疗7天，经医生诊断为颅脑外伤。请求依法判决被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等，共计12108.03元。 被告申金平辩称：我从未对原告申中社进行过殴打，也未将其致伤，其提出的天价赔偿纯属讹诈。我与被告作为邻居素有不和，但我从未对原告进行过殴打。2014年农历9月的一天，原告依仗自己年长位尊，无故挑起事端，甚至对我脸上扇耳光，我抱着息事宁人的态度忍辱离开。事后近两个月后，原告又将我告到派出所，说我打他的脸了。因为没有事实，构不成治安案件，最后派出所调解互不追究责任了事。原告诉称的“损伤”后果与我没有任何因果关系。原告诉称的如此严重的“损伤”，既然连治安案件都无法构成，现在要求我承担后果，纯属无因之果。综上所述，原告对我提起诉讼不具备法定的事实与理由，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为： 原告申中社要求被告申金平赔偿医疗费等共计12108.03元有无事实根据和法律依据。 原告申中社向法庭提供的证据及被告申金平的质证意见： 书证：调解协议书一份。用于证明原、被告双方打架的事实和调解过程。 被告申金平没有意见。 二、书证：郑州大学第一附属医院诊断证明书、出院证明书、病历（复印件）、病人费用汇总明细清单、住院收费专用票据、门诊收费票据各一份，浚县人民医院病人费用明细清单（入院日期2014年10月24日）、住院收费票据各一份。用于证明原告住院治疗、伤情和治疗费用的情况。 被告申金平异议称，这些伤害不是被告造成的。 书证：交通费票据五张。用于证明交通费用为338元。 被告申金平异议称，与被告没有关系。 书证：费用清单一份。用于证明产生的损失。 被告申金平异议称，与被告没有关系。 本院认为，原告提供的证据，证明原告于2014年10月24日入住浚县人民医院，与原告自称自己于2014年10月30日被被告打伤后到浚县人民医院住院看病相互矛盾，本院对原告提供证据的证明目的不予采信。 被告申金平未向法庭提供证据。 本院认为，原告申中社诉称，2014年10月30日，被告申金平将其打伤，但原告提供的证据显示原告入院治疗日期为2014年10月24日，原告诉称事实与原告提供证据证明的事实相互矛盾，原告主张的事实不合逻辑，本院对原告主张的事实不予采信。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等，共计12108.03元，其主张无充分、有效证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告申中社的诉讼请求。 案件受理费103元，由原告申中社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审 判 长 刘爱华 审 判 员 董胜利 人民陪审员 李素娣 二〇一五年九月二十九日 书 记 员 王彦利 |
