|
（2015）滑焦民初字第114号 原告聂洪阳，男，1981年3月28日生。 被告魏作胜，男，1970年7月7日生。 原告聂洪阳诉被告魏作胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告聂洪阳到庭参加了诉讼，被告魏作胜经本院公告传唤，无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。 原告聂洪阳诉称：2011年1月30日，被告魏作胜向原告购买猪饲料合款21575元，被告为原告出具欠条一份，后经原告多次催要至今未果。为维护原告合法权益，原告请求法院依法判令被告给付所欠饲料款21575元及利息20400元，共计41975元；涉案费用被告承担。 被告魏作胜缺席未答辩。 经审理查明：原告聂洪阳销售猪饲料，被告魏作胜经营一养殖场，被告购买原告销售的饲料，原告将饲料送到被告的养殖场后，被告当时并未付饲料款，后经原告催要，被告于2011年元月30日给原告出具总欠条一份，内容为：“欠条，今欠到饲料款合计：贰万壹仟伍佰柒拾伍元整，欠款人，牛屯镇魏园养殖场魏作胜，2011年元月30号”。原告与被告没有书面约定利息。该欠款经原告多次催要，被告至今未还。 以上事实有原告的当庭陈述和原告提供的证据：被告魏作胜书写的欠条一张予以证实，综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：被告魏作胜购买原告聂洪阳的猪饲料，共欠原告饲料款21575元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付，本院予以支持。因双方没有约定利息，原告要求的利息从起诉之日即2015年3月24日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏作胜于本判决生效之日起五日内给付原告聂洪阳饲料款21575元及利息（从2015年3月24日至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）： 二、驳回原告聂洪阳的其他诉讼请求。 案件受理费849元，由原告聂洪阳承担349元，被告魏作胜承担500元。 被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 王艳彩 审 判 员 李国勇 人民陪审员 祁自月 二〇一五年七月三十日 书 记 员 刘玉重 |
