|
（2015）滑城民初字第268号 原告焦坤，女，1984年9月15日生。 被告陈建民，男，1972年12月4日生。 原告焦坤诉被告陈建民民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告焦坤到庭参加诉讼。被告陈建民经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦坤诉称：2011年6月27日，原告焦坤通过安阳鑫发投资咨询有限公司介绍，向被告陈建民借款10万元，并约定月息2分，且被告陈建民于当日向原告焦坤出具借据一份。借款到期后，经原告焦坤多次催要，被告陈建民仅支付部分利息，借款本金10万元至今未偿还。现请求依法判令被告陈建民偿还原告焦坤借款10万元及利息（利息自2011年6月27日起按双方约定月息2分计算至2015年7月24日止）。 被告陈建民缺席未答辩。 经审理查明：2011年6月27日，被告陈建民与案外人范爱红向原告焦坤借款10万元，并向其出具借据一份，该借据载明：“今借到焦坤人民币（大写）壹拾万元整。借款期限自2011年6月27日至2011年12月26日止，利息2%。……”被告陈建民曾偿还原告焦坤1万元本金。 上述事实，由原告的当庭陈述，原告提交的借条予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈建民与案外人范爱红共同向原告焦坤出具10万元的借条一份，被告陈建民及案外人范爱红与原告焦坤之间民间借贷关系已成立，被告陈建民与案外人范爱红均系共同债务人，对该债务均应承担连带责任，故原告焦坤可仅起诉被告陈建民，其诉请被告陈建民偿还其借款，证据充分，应予支持。因被告陈建民已偿还原告焦坤1万元，该款应予以扣除。因原、被告双方约定的利息偏高，故原告焦坤主张的利息可自2011年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至2015年7月24日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告陈建民于本判决书生效后十日内偿还原告焦坤借款9万元及利息（利息自2011年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至2015年7月24日止止）； 二、驳回原告焦坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告焦坤负担300元，由被告陈建民负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 徐晓芳 审 判 员 吴俊鸣 人民陪审员 魏文飞 二〇一五年八月二十八日 书 记 员 王子娇 |
