|
（2015）林采民初字第132号 原告程某平，女，1975年8月10日生。 委托代理人张晓军，河南天舟律师事务所律师。 被告程某周，男，1974年10月9日生。 原告程某平诉被告程某周离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告程某平及其委托代理人张晓军、被告程某周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某平诉称：原、被告经人介绍于1997年元月25日登记结婚，婚后于1998年10月15日生长女程某佳；于2008年9月19日生次女程某丽；于2013年8月9日生子程某浩。婚后感情尚可，自2013年以来被告经常因琐事动辄打骂原告，从不照顾子女，不给原告及子女生活费。原告2015年3月12日起诉至本院，2015年5月25日本院作出（2015）林采民初字第43号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年6月30日被告纠结数人将原告从租住的房屋强行带到被告住所，强行把原告的手提包拿走，将手机摔坏，将原告的身份证及包内钱物扣押。在被告住所内被告对原告实施家庭暴力，无奈原告报警，经派出所调解无效。被告限制原告的人身自由，原告被迫无奈下于2015年7月2日喝下半瓶灭害灵后在中心医院抢救才得以生还。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，现有新证据、新理由、新情况，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的不予受理的条件，现原告再次起诉。为此请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生女程某丽由原告抚养，生子程某浩由被告抚养，抚养费各自承担。庭审中，原告程某平当庭增加诉讼请求：要求被告返还原告分居时所购买的在租住的房屋内物品，如不返还，要求被告给付经销商购床款。 被告程某周辩称：本案不存在打骂原告现象，夫妻一直感情很好，结婚以来生二女一男，是一个完美的家庭。被告在外打工，家里不能没有被告，儿子不能没有母爱，被告坚决不同意离婚。被告为了节省开支，叫次女程某丽从某甲村回到某乙村上学，让长女程某佳找了一辆车，把做饭的几件炊具拉回家中，原告摔坏了手机，为了表达被告爱妻之心，又给原告买了一部新手机。原告所说喝灭害灵一事属无中生有，制造事端。家里的钱财都是原告保管，总共原告取着家里现金95000元。原告父亲利用女儿骗钱，破坏人家家庭，人民法院不能让其使用离婚之计，败坏道德风尚，扰乱社会秩序。 经审理查明：原告程某平与被告程某周于1997年1月25日登记结婚，婚后于1998年10月15日生长女程某佳，嫁到本村，已典礼，有独立的生活能力；于2008年9月19日生次女程某丽，现随原告共同生活；于2013年8月9日生一子程某浩，现随被告共同生活。原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，原告程某平曾于2015年3月向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理后判决不准原、被告离婚，后原、被告仍因家庭琐事不断发生矛盾，2015年7月2日原告以口服灭害灵到林州市中医院就诊，经诊断系灭害灵中毒，现原告再次起诉至本院，坚决要求与被告离婚。 上述事实，有原告提交的（2015）林采民初字第43号民事判决书一份、林州市中医院急诊抢救病例一份、林州市中医院诊断证明书一份，本院依原告申请调取的林州市公安局某某派出所接处警登记表三张，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告程某平与被告程某周本应和睦生活，却常因家庭琐事发生矛盾，原告曾于2015年3月向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理后判决不准原、被告离婚，现原告再次起诉至本院，坚决要求与被告离婚，且无和好可能，可以认定双方夫妻感情已破裂，故对原告要求判决原、被告离婚的请求，本院予以支持。生女程某丽现随原告生活，生子程某浩现随被告生活，为有利于子女健康成长，生女程某丽仍随原告生活，生子程某浩仍随被告生活，抚养费由原、被告各自理。对原告要求被告返还原告分居时所购买的在租住的房屋内物品，如不返还，要求被告给付经销商购床款的请求，因其未提交相关证据，不予支持。原、被告的其他诉、辩主张，因证据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告程某平与被告程某周离婚； 二、生女程某丽随原告程海平生活，生子程某浩随被告程红周生活，抚养费由原、被告各自理； 三、驳回原、被告的其他诉、辩请求。 案件受理费300元，由原告程某平、被告程某周各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 赵卫青 代理审判员 赵广庆 代理审判员 程晓东 二〇一五年十月九日 书 记 员 高 燃 |
