|
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）防民初字第423号 原告黄志环，农民。 被告禤德坤，农民。 原告黄志环诉被告禤德坤身体权纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由代理审判员章超适用简易程序于2015年3月30日公开开庭审理了本案，书记员陈婷霞出庭担任记录。原告黄志环、被告禤德坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月24日上午，原告到岽底路山剥割种在岽底路山被大风吹倒的玉桂树，被告以原告盗割被告的玉桂树为由，用木棍对原告左手臂及全身各处殴打至重伤。依据防区政处（2003）23号防城区人民政府《关于华石镇那湾村六黎组与那交组山林权属纠纷的处理决定》，原告剥割的玉桂树是种在原告所属六黎组的山上。被告目无国法，侵犯原告合法权益，为此，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告依法赔偿伤害原告造成的如下经济损失：1、留医治疗费7132元；2、误工费100元／天＊33天=3300元；3、护理费100元／天＊33天=3300元；4、住院伙食费100元／天＊33天=3300元；5、交通费150元，共计人民币17187元；二、本案案件受理费由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据证明：1、身份证，证明原告的身份情况；2、《关于华石镇那湾村六黎组与那交组山林权属纠纷的处理决定》，证明原告父亲因山林权属产生纠纷；3、病历，证明原告被损害致伤住院；4、医院费用清单，证明原告住院所需各项费用；5、门诊病历，证明原告的伤病情况；6、收费收据，证明原告被致伤的实际费用；7、诊断证明书，证明原告的伤情。 被告辩称，1、原告所述不符合事实。原告偷割被告的玉桂树时，被告发现并报警，原告想要逃跑，被告阻止原告，原告用砍刀挥向被告，被告自卫打伤原告；2、被告是正当防卫，没有过错，不应承担赔偿责任；3、原告诉求没有事实和法律依据。原告自身疾病的治疗费用不应由被告承担。 被告对其辩解在举证期限内没有提供证据证明。 本院依被告禤德坤的申请到防城港市公安局华石派出所调取证据，原告黄志环、被告禤德坤及禤德胜的询问笔录，证明原告与被告发生争吵并打架的事情经过。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1，原告对本院依申请调取的证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提供的证据2-7有异议，认为都是造假的证据，本院认为原告提供的证据2-7是相关单位出具的盖有单位公章和个人签名的书面材料，真实合法，与本案具有关联性，且被告对有异议的证据，没有足以反驳的相反证据证明，对原告提供的上述证据，本院对其证明力予以确认，对上述证据予以采纳，对证据证明的待证事实由本院认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告是防城区华石镇那湾村六黎组人，被告是防城区华石镇那湾村那交组人。2014年10月24日上午，原告到山中剥割玉桂树皮，该玉桂树是被告及其亲戚种植。被告认为原告偷砍其玉桂树，原告认为剥割的玉桂树种植于六黎组所属山上，是六黎组所有，双方发生矛盾争吵，被告将原告打伤。原告受伤后于2014年10月24日到11月26日在防城港市第一人民医院住院治疗，住院共33天，花费住院医疗费7131.9元。原告为维护自身合法权益，将被告诉至本院。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。公民的身体权、健康权受到侵害，有权要求赔偿义务人予以赔偿，依据《侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”被告的殴打是导致原告受伤住院的原因，两者具有直接因果关系，对原告受伤住院具有过错责任，依据《侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告对原告受伤住院造成的损失应承担过错侵权责任。由于原、被告双方发生矛盾的起因是原告未经玉桂树所有权人被告的同意，私自剥割明知不是自己种植的玉桂树，在被告坚称其是玉桂树的所有权人时，还与被告发生矛盾争吵，且发生矛盾时没有采取平和冷静的态度处理争端，并任由矛盾激化，原告自身对其受伤造成的损失应承担30%的过错责任，被告对原告受伤住院产生的经济损失应承担70%的民事赔偿责任。被告抗辩是正当防卫，但被告并未提供证据证明，且该事件中仅原告受伤，被告并未被打到，被告此项抗辩理由，本院不予采纳。被告抗辩原告治疗的费用中，有原告自身疾病产生的治疗费用，但被告并未提供证据证明，对被告的此抗辩理由，本院不予采纳。 原告受伤住院产生的损失：1、医疗费：原告住院医疗费共7131.9元，另有门诊医疗费，但原告只请求住院医疗费，是其自由主张自己的权利，没有违反法律法规，对此本院予以认可；2、误工费：原告年满71岁，没有提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，对原告此项请求，本院不予支持；3、护理费：原告受伤住院期间由其家属照顾，家属职业是农民，依据法律规定，护理人员原则上为一人，护理费为：24432÷365×33=2208.92元，原告请求的超过部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费：原告住院33天，费用为33×100=3300元；5、交通费：原告没有提供相关交通票据，但原告受伤住院和其必要陪护人到医院确需产生一定的交通费支出，酌情给予30元。以上费用合计共12670.82元，原告自身承担30%的民事赔偿责任，被告承担70%的民事赔偿责任，即被告承担医疗费4992.33元、护理费1546.24元、住院伙食补助费2310元、交通费21元，合计共8869.57元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告禤德坤赔偿原告黄志环医疗费4992.33元、护理费1546.24元、住院伙食补助费2310元、交通费21元，合计共8869.57元； 二、驳回原告禤德坤的其它诉讼请求。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告原告黄志环负担34.5元，被告禤德坤负担80.5元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费230元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员 章 超 二〇一五年四月十三日 |
