|
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2011）六裕民二初字第00235号 原告：朱胜利，男，1968年2月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区解放路毅达房产6-1幢2单元202室，身份证号码342401196802283416。 委托代理人（特别授权）：汪东，安徽皖西律师事务所律师。 被告：蔡勇，男，1964年10月31日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张维江，男，1968年12月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告朱胜利与被告蔡勇、张维江民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱胜利及其委托代理人汪东到庭参加诉讼。被告蔡勇、张维江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告蔡勇立即归还借款60万元，并承担逾期还款违约责任；被告张维江承担连带清偿责任。 被告蔡勇、张维江未作书面答辩。 为支持自己的诉讼请求，原、被告双方当事人举证、质证如下： 原告举证：借款协议三份，证明被告分别于2010年12月9日、2010年12月22日、2010年12月24日从原告处借款总金额达60万元。 被告未到庭质证亦未提交证据。 经审理查明，2010年12月9日，蔡勇从朱胜利处借款40万元，双方签订借款协议一份，约定借款期限至2011年1月7日。张维江为该笔借款担保，并在担保人栏签名。2010年12月22日，蔡勇又从朱胜利处借款12万元，双方签订借款协议一份，约定借款期限至2011年1月20日。2010年12月24日，蔡勇再从朱胜利处借款8万元，双方签订借款协议一份，约定借款期限至2011年1月22日。蔡勇三次向朱胜利借款本金计60万元，均未约定借款利率。三份借款协议均约定：在签订本协议之时，上述款项已经给付蔡勇，且双方不再另立字据；借款期限届满蔡勇未能及时偿还该笔借款，视为蔡勇违约；每逾期一天，蔡勇自愿支付违约金不低于借款总金额的5%给朱胜利等。被告蔡勇至今未还，原告遂起诉来院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款事实清楚、证据确凿。现原告依据借款合同要求被告偿还本金及支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院在《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍；4倍之内的利息，依法受法律保护，超出部分则不受法律保护。”本案中原、被告约定：每逾期一天，蔡勇自愿支付违约金不低于借款总金额的5%，双方关于违约金的约定高于银行同期贷款利率的4倍，故对原告要求按每日承担5%违约金的诉讼请求，不予支持，应按银行同类贷款利率的4倍计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告蔡勇偿还原告朱胜利借款本金60万元。 |
