|
青海省西宁市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）中民二初字第185号 原告：陈海顺。 被告：高平。 原告陈海顺诉被告高平民间借贷纠纷一案，2015年8月3日本院受理后，由审判员何亚峰适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈海顺及委托代理人陈玉仓到庭参加了诉讼，被告高平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈海顺诉称：2014年7月，被告高平以承建多巴镇合尔营村美丽乡村项目为由，向原告借款15000元，后又以资金紧缺为由，在7月12日、14曰、16曰分别向原告借款10000元、18000元、5000元。2014年9月2日，被告又以要缴纳税款为由向原告借款22000元，2014年10月30日，被告以交工程保证金为由向原告借款25000元，六次共借款计95000元，经原告催要，被告以无钱为由推脱。2014年10月14日，在原告要求下，被告高平向原告出具欠条两份，承诺在本年内偿还，但被告至今未还。现起诉请求被告偿还原告借款95000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告高平未向本院提交书面答辩状。 原告陈海顺为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据： 被告出具的借条两份，证明被告借原告95000元的事实。 被告高平未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。 本院经审查，认证如下：原告陈海顺提交的证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，可以证明被告高平向原告借款95000元的事实，故本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明，2014年7月至2014年10月30日，被告高平以承建多巴镇合尔营村美丽乡村项目为由，多次向原告借款共计70000元未还。经原告催要，2014年10月14日被告向原告出具欠条一份。2014年10月30日被告又以交工程保证金为由向原告借款25000元并出具借条一张，但被告至今未能偿还上述借款，原告遂诉至法院。 本院认为，被告高平向原告陈海顺借款95000元并出具借据，双方已形成民间借贷关系，该借款行为是双方真实意思表示，应予以确认。被告高平未偿还借款引起本案纠纷的发生，应承担偿还的民事责任。对原告陈海顺主张的由被告偿还借款95000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高平于本判决生效后十日内给付原告陈海顺借款95000元。 案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告高平负担。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审判员 何亚峰 二〇一五年九月十四日 书记员 李文博 附：《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
