|
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）槐民初字第2365号 原告雷文杰，男，1984年2月16日出生，畲族，住济南市。 委托代理人张万强，男，1971年4月1日出生，汉族，住济南市。 被告曲广强，男，1976年4月20日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住址不详。 被告郭延娥，女，1979年1月9日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住址不详。 原告雷文杰与被告曲广强、郭延娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法组成合议庭，由代理审判员牟阳担任审判长，与人民陪审员关为民、耿林芝组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理，原告雷文杰的委托代理人张万强到庭参加诉讼，被告曲广强、郭延娥经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷文杰诉称：2014年4月26日，曲广强、郭延娥向原告借款65000元，承诺4月29日中午前归还30000元，5月5日将剩余的结清。到期后两被告只归还了20000元，余款至今未付。现原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告剩余借款45000元；诉讼费用由被告承担。 被告曲广强、郭延娥未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2014年1月19日，被告曲广强向原告雷文杰出具“借条”一张，载明：“今借雷文杰现金￥49000元，大写肆万玖仟圆整，强发调料，2014年1月19号，归还清2月19号，曲广强。” 2014年4月26日，二被告向原告出具欠款凭证一张，载明：“欠雷文杰现金65000元，4月29号中午前归还30000元，5月5号剩下结清。若有违反或还不清以乘但法律后果。2014年4月26号，强发调料，郭延娥，曲广强。”凭证背面载有：“延期到5月9号结，请放心。郭延娥。” 庭审中，原告陈述二被告于2014年1月19日向原告借款49000元并出具借条一张。2014年4月26日，二被告再次向原告出具65000元欠款凭证一张，其中包含上述借款49000元及被告欠原告的货款，但二被告未将49000元的借条要回。 另，原告陈述二被告已偿还借款20000元，原告向二被告出具收到条一张。 以上事实，有原告雷文杰向本院提交的借条一份、欠款凭证及当事人庭审陈述为证，经本院质证、认证及审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告雷文杰出具欠款凭证一份并约定还款期限，原、被告之间形成借贷关系，且该借贷关系不违反相关法律和行政法规强制性规定，合法有效。二被告共欠原告65000元，后偿还20000元，现原告雷文杰要求二被告偿还剩余欠款45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告曲广强、郭延娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曲广强、郭延娥于本判决生效之日起十日内偿还原告雷文杰欠款45000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，保全费470元，共计1395元，由被告曲广强、郭延娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 牟 阳 人民陪审员 关为民 人民陪审员 耿林芝 二〇一五年五月五日 书 记 员 查传芳 |
