|
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）寒民初字第37号 原告孙金厂。 委托代理人张强强，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 被告孙流升。 委托代理人孙学珍。 原告孙金厂与被告孙流升物权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告孙金厂诉称，原告在山东省潍坊市寒亭区朱里街道东圩渠村建有房屋8间及院落一处，该房屋一直由原告使用，村委也出具了证明，证实该房屋属原告所有。被告在原告不知情的情况下，骗取原告户口本将属于涉案房屋的东边4间登记在被告名下。原告为维护合法权益，故诉至法院。要求依法确认登记在被告名下的四间房屋为原告所有，诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼的原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，原告主张涉案房屋归其所有，并提交了村委出具的证明予以证实；但涉案集体土地建设用地使用证登记在其母栾桂荣名下，村委出具的证明无法推翻上述事实，且原告也未提供其他证据证实涉案房屋归其所有。综上，原告提交的证据不足以证明其系涉案房屋的所有权人，故其作为本案原告提起诉讼，主体不适格，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定：立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。故本案中，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙金厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 徐 霞 人民陪审员 王军刚 人民陪审员 陈东生 二〇一五年四月十七日 书 记 员 杨 霞 |
