|
重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）合法民初字第05054号 原告阳某某，女，汉族，住重庆市合川区。 委托代理人重庆奔程律师事务所律师。 被告黄某某，男，汉族，住重庆市合川区。 委托代理人张某某（系被告黄某某之母），汉族，居民，住重庆市合川区。 原告阳某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员颜朋独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳某某及其委托代理人，被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阳某某诉称，原、被告于2010年相识恋爱，2010年12月22日在合川区民政局登记结婚，双方婚后未生育子女。婚后，由于被告脾气暴躁，双方性格不合，经常吵闹，加之原告一直未生育等原因，被告对原告漠不关心，两次怀孕流产被告都不照顾，导致夫妻感情逐渐破裂；原告也多次找被告协商过离婚事宜，但被告一直不同意。原告于2014年9月起诉与报告离婚，合川区人民法院于2014年11月6日判决不准离婚。双方未能和好夫妻关系。现原、被告夫妻感情已经名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故请求人民法院判决：原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。 被告黄某某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，未达到准予离婚的法定条件。如果原告执意离婚，因原告在婚姻关系存续期间，花费了报告父母10多万元，原告应将花费的钱还给报告的父母，被告有残疾，原告应给付5万元的经济帮助给被告。 经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识恋爱，2010年12月20日双方自愿登记结婚，婚后未生育子女。原告系再婚，与被告结婚后，婚初感情较好。2014年5月，原告独自外出务工，双方开始分居生活。2014年9月16日原告起诉与被告离婚，本院于2014年11月6日判决驳回原告的诉讼请求。2015年6月18日，原告再次起诉与被告离婚，诉请如前。在审理过程中，原、被告均陈述在夫妻关系存续期间，双方没有夫妻共同财产以及夫妻共同债权债务。案经审理过程中调解和好无果。 上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，重庆市合川区人民法院（2014）合法民初字第06318号民事判决书等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为标准。如夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能的，应依法不准离婚。本案原、被告系自主婚姻，婚后夫妻关系也较好，后虽为家庭经济生活琐事发生过纠纷，导致夫妻关系不睦，但原、被告双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。审理中，被告不同意与原告离婚，原告也没有提供充分证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。只要双方各自改正自己的缺点，珍惜已建立的夫妻感情，是能够和好夫妻关系的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告阳某某的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告阳某某负担。 |
