|
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）寒民初字第229号 原告孙国防。系潍坊市寒亭区国防机床加工部的个体业主。 委托代理人李增福，山东广基律师事务所律师。 被告韩小宝。 委托代理人李长兴，潍坊市寒亭区法律援助中心律师。 原告孙国防与被告韩小宝劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙国防的委托代理人李增福、被告韩小宝及其委托代理人孙长兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告韩小宝与潍坊市寒亭区国防车床加工部产生劳动纠纷，韩小宝向潍坊经济开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委作出潍经劳人仲案字（2014）第31号裁决书，裁决潍坊市寒亭区国防机床加工部与被告存在劳动关系。潍坊市寒亭区国防车床加工部的个体业主孙国防，不服仲裁裁决，作为原告起诉至法院，要求确认原告孙国防与被告韩小宝之间不存在劳动关系。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条之规定，劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。本案中，被告韩小宝与潍坊市寒亭区国防机床加工部产生劳动争议，孙国防系潍坊市寒亭区国防机床加工部的个体业主，其作为原告向法院提起诉讼，主体不适格。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告孙国防的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 徐 霞 代理审判员 王美丽 人民陪审员 王军刚 二〇一四年十二月三日 书 记 员 徐 潇 |
