|
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）东民一初字第3030号 原告：高伟，农民。 委托代理人：卢绪民，山东律苑律师事务所律师。 被告：高月良，农民。 原告高伟与被告高月良民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由审判员陈祥勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟的委托代理人卢绪民到庭参加了诉讼，被告高月良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高伟诉称：被告高月良于2011年3月23日向原告借款人民币50000元，并约定两年内还清。被告已经偿还原告借款20000元，剩余30000元欠款虽经原告多次催要，但被告推脱拒不偿还。请求法院判令被告偿还原告借款30000元及利息，本案诉讼费由被告承担。 案经送达，被告高月良未作答辩。 经审理查明：2011年3月23日，被告高月良以生产经营资金短缺为由向原告高伟借款50000元，并出具欠条一张，该欠条的内容为“今借高伟现金50000元（伍万元整），二年内付清。2011年3月23日。高月良（签字并捺印）。”后经原告高伟索要，被告高月良分多次向原告高伟共偿还借款20000元。原告高伟于2012年11月22日因刑事犯罪被判处有期徒刑，原告服刑期间，原告高伟的妻子高玉秀多次向被告高月良催要借款未果，2015年6月3日，原告高伟刑满释放，向被告高月良催要欠款，但被告至今未还。 上述事实，有当事人当庭陈述、调查笔录、释放证明、欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。原告高伟已将借款交付给被告高月良，履行了自己的义务，被告高月良也应按照原告的要求及时偿还原告高伟借款。到期后，被告高月良未按约定归还借款30000元，原告要求被告高月良归还借款30000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年3月23日起支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告高月良于本判决生效后十日内归还原告高伟借款30000元； 二、被告高月良于本判决生效后十日内支付原告高伟借款利息（以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年3月23日起计算至本判决指定的履行期限履行之日止）。 付款义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告高月良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 陈祥勇 二〇一五年八月十七日 |
