|
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沾商初字第27号 原告苏桂芳，女，住沾化区。 委托代理人苏金妹，山东芳军律师事务所律师。 被告卢立新，女，住沾化县。 被告刘勇，男，住沾化县。 被告刘凯，男，住沾化县。 被告沾化县启越家具制造有限公司。 住所地：下洼镇。 法定代表人刘凯，职务经理。 被告刘静，女，住沾化区。 原告苏桂芳与被告卢立新、刘勇、刘凯、沾化县启越家具制造有限公司、刘静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏桂芳的委托代理人苏金妹、被告卢立新、刘勇到庭参加了诉讼。被告刘凯、沾化县启越家具制造有限公司、刘静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏桂芳诉称，自2012年6月17日至今，被告卢立新、刘勇、刘凯、刘静向原告借款310000元，并约定月息3分。刘凯系沾化县启越家具制造有限公司的法人，系家庭经营。现原告多次向被告催要，五被告以种种理由推脱，为此诉至法院，原告要求法院判决：1、依法判令五被告连带偿还原告借款310000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。 被告卢立新辩称，原告所诉的31万元中，有10万元的本金，其他都是利息。原告拉了我一车家具去，说抵账，具体数额不清楚。 被告刘勇辩称，没有意见。 被告刘静、刘凯、沾化县启越家具制造有限公司未作答辩。 经审理查明，2012年6月17日，被告卢立新、刘勇、刘静向原告借款200000元，借款期限为三个月，月息3分，逾期每日按借款金额的5‰缴纳违约金。三被告向原告出具借据两张，金额均为109000元（含9000元利息）。2012年7月11日，被告卢立新、刘勇、刘凯向原告借款120000元，约定2012年10月11日还清，逾期每日按借款金额的5‰缴纳违约金。三被告向原告出具借据一张。以上三笔款项共计338000元，后被告偿还原告85000元，被告卢立新、刘勇于2014年11月14日出具“借现金贰拾伍万元”的总借据一张。原告要求刘凯、刘静在该总借条上签名，被告卢立新以各种理由推脱，未能让其子女刘凯、刘静在总借条上签名。2013年3月21日，被告卢立新、刘勇、刘凯向原告借款60000元，刘凯在借据下面注明：“3单33.8万元加以上陆万元”。2015年1月1日，被告卢立新、刘勇向原告出具还款协议，被告卢立新、刘勇、刘凯、刘静承诺尚欠原告310000元在办理贷款后先还原告。 另查明，被告刘凯将房产证（沾化县城沿河路527号电厂楼房）交给原告，原告称刘凯将房产证交给原告是对其借款的抵押。 上述事实有借据、还款协议、房产证、当事人陈述等在案证实。 |
