|
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）当民一初字第00025号 原告：周光萍，女。 委托代理人：徐茂荣。 被告：陶志君，女。 原告周光萍与被告陶志君民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员芮习凤适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告周光萍及其委托代理人徐茂荣、被告陶志君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周光萍诉称：陶志君因经营困难，分别于2014年2月23日、6月13日、9月9日向其借款4万元、3万元、10.4万元，陶志君分别出具借条交其收执。其中借款4万元、3万元均约定了借款利率，借款3万元约定于2014年9月12日归还。陶志君自借款后至今未归还借款，故诉请判令陶志君立即归还借款本金17.4万元、利息1.16万元（其中借款本金4万元按月利率2%计算自2014年2月23日至2014年12月23日，借款本金3万元按月利率2%计算自2014年6月13日至2014年12月13日），并承担本案诉讼费。 周光萍提交如下证据：一、2014年2月23日、6月13日、9月9日的借条各一张，证明陶志君分别向其借款4万元、3万元、10.4万元；二、2014年7月13日、8月18日借条各一张，证明陶志君分别向其借款2万元、4万元，陶志君归还了本息9.5万元，本息业已还清。 陶志君辩称：其于2014年2月23日、6月13日向周光萍借款属实，分别约定借款月利率为6%、8%，尚未归还本息；2014年9月9日，其向周光萍借款8万元，约定借款月利率为8%，因无钱归还借款，约2014年10月重新出具借条，并将之前的利息计算在内共计10.4万元，但借款的落款时间仍书写为借款日期，至今未归还本息。 陶志君未提交证据，对周光萍提交的证据的真实性均无异议，但认为其已归还的9.5万元没有明确是归还哪笔借款。 本院认证意见：陶志君对周光萍提交的证据的真实性均没有异议，故本院对上述证据的真实性均予以认定。 经审理查明：陶志君分别于2014年2月23日、6月13日、7月13日、8月18日向周光萍借款4万元、3万元、2万元、4万元，分别约定借款月利率为6%、8%、8%、6%，6月13日、8月18日的借款分别约定还款日期为2014年9月12日、2015年7月13日；2014年9月9日，陶志君又向周光萍借款10.4万元。2014年10月29日，陶志君归还周光萍5万元，约几天后又归还4.5万元。 庭审中，周光萍、陶志君一致同意陶志君所归还的9.5万元系归还2014年7月13日借款本金2万元及利息2400元（按本金2万元、以月利率3%计息）、8月18日的借款本金4万元及利息3600元（按本金4万元、以月利率3%计息），并抵扣陶志君所欠周光萍2014年11月的工资3500元，余款2.25万元抵扣涉案借款的应付利息。 |
