|
（2015）林临民初字第103号 原告张喜梅，女，1965年11月29日生。 委托代理人辛玉玺，河南新林州律师事务所律师。 被告张付增，男，1980年12月30日生。 被告郭俊刚，男，1981年3月28日生。 被告李志军，男，1986年10月17日生。 原告张喜梅诉被告张付增、郭俊刚、李志军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人辛玉玺到庭参加了诉讼，被告张付增、郭俊刚、李志军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张喜梅诉称，原被告系熟人，2011年1月30日应被告一再要求，原告借给了被告现金50000元，三被告同时给原告出具借条一张，并约定违约金为每月3000元。至还款期限，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，现原告起诉：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及从违约之日起到还款之日止的违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告张付增、郭俊刚、李志军未答辩。 经审理查明，被告张付增、郭俊刚、李志军于2011年1月30日向原告张喜梅借款50000元，并向原告出具了借款条一份，借款条显示：张付增、郭俊刚、李志军借到张喜梅现金50000元，归还日期2013年3月30日，如违约每月愿加3000元违约金。原告多次催要未果。 上述事实，有借款条一份、原告陈述等证据在案佐证，所有证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告向原告借款50000元，有被告张付增、郭俊刚、李志军出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还，本院予以支持。对于原被告借条所约定的每月3000元违约金，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，原被告约定的违约金过高，本院予以相应改变为按2013年3月份银行同类贷款利率的四倍计算，对超过部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张付增、郭俊刚、李志军于本判决生效之日起十日内偿还原告张喜梅借款50000元及违约金（自2013年4月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止按2013年3月份银行同类贷款利率的四倍计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张付增、郭俊刚、李志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安 阳市中级人民法院。 审判员 王德周 二〇一五年五月二十日 |
