|
（2015）林临民初字第158号 原告李爱生，男，1965年10月11日生。 委托代理人王山青，河南兴亚律师事务所律师。 被告侯长江，男，1967年5月12日生。 委托代理人元建国，林州市临淇镇法律服务所法律工作者。 原告李爱生诉被告侯长江追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李爱生诉称，原被告系雇佣关系，2013年春被告侯长江修建自家房屋时，原告受被告雇佣为其打工。房屋盖好后，尚欠原告工资款13459元拒不支付。经原告一再催要，被告于2014年1月25日给原告出具欠条一张。约定还款日期到来后，虽经原告多次催要，但被告一再推诿，拒不给付工资款。为此，原告请求：1、依法判令被告侯长江偿还原告工资款13459元及逾期利息；2、由被告负担本案诉讼费用。 被告侯长江辩称，2013年原告主动要求帮我粉刷我住房的二层，价格随行就市。原告仅为被告粉刷住房的二层，铺了一下地板砖。但当时原告去家要钱时，被告父亲病危。被告仅为原告确定了建筑平米。但原告在我签字后，又私自加上了款数。要求原告说明本案总款数的计算方式，只要合情合理，可以支付。 经审理查明，2013年春被告侯长江修建自家房屋时，原告受被告雇佣为其打工。房屋盖好后，尚欠原告工资款13459元，并于2014年1月25日给原告出具欠条一张。欠条显示：元月25日，侯长江下欠146.3平米13459元。 上述事实，由欠条一份、原被告陈述等证据予以证实，所有证据，经庭审认证质证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行义务。被告侯长江欠原告李爱生工资13459元，有被告侯长江出具的欠条证实，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，于法无据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告侯长江于本判决生效后十日内偿还原告李爱生工资款13459元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告侯长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。 审判员 秦志强 二〇一五年七月十三日 |
