|
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）雁民初字第04706号 原告：高宗强。 原告：肖东。 原告：赵少锋。 共同委托代理人：张焦平，陕西唐烽律师事务所律师。 共同委托代理人：崔蕾，陕西唐烽律师事务所实习律师。 被告：师鸿飞，西安宏创机械有限公司总经理。 被告：西安宏创机械有限公司，住所地：西安市高新区高新路86号领先时代广场2幢30809室。 法定代表人：师鸿飞，该公司总经理。 被告：滨州盟威斯林格缸套有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县城福田南路以北饽李东路西侧。 法定代表人：李俊杰，该公司董事长。 委托代理人：张姗，山东中捷律师事务所律师。 本院受理原告高宗强、肖东、赵少锋诉被告师鸿飞、西安宏创机械有限公司、滨州盟威斯林格缸套有限公司股权转让纠纷一案后，依法向各被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告滨州盟威斯林格缸套有限公司（以下简称“盟威公司”）在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案并非股权转让之诉，因三原告在起诉状中载明其与师鸿飞、西安宏创机械有限公司（以下简称“宏创公司”）之间的股权转让纠纷已由西安市未央区人民法院、西安市中级人民法院处理完毕，本案应属债权转让后的普通债权债务纠纷。盟威公司确与宏创公司之间存在债权债务纠纷，三原告将股权转让与债权转让混为一谈，实质上是借师鸿飞、宏创公司的地址来规避法院管辖，本案应移送至滨州市惠民县人民法院审理。原告高宗强、肖东、赵少锋辩称本案系股权转让纠纷，而非单纯的债权转让纠纷，被告师鸿飞与宏创公司未履行股权转让协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条之规定，被告师鸿飞、宏创公司的住所地均在西安市雁塔区，故西安市雁塔区人民法院有管辖权。 经审查，三原告以股权转让纠纷为由提起诉讼，被告宏创公司的住所地为西安市高新区高新路86号领先时代广场2幢30809室。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本院认为，被告宏创公司的住所地位于西安市高新区，属于本院辖区，本院具有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第三十五条之规定，裁定如下： 驳回被告滨州盟威斯林格缸套有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 朱 华 代理审判员 王 丹 代理审判员 王 伟 二〇一五年一月二十日 |
