|
（2015）林临民初字第183号 原告梁付林，男，1962年12月18日生。 委托代理人王山青，河南兴亚律师事务所律师 被告骆栓林，男，1971年8月14日生。 原告梁付林诉被告骆栓林买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁付林及原告代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称，原告是买饲料的，被告是养猪户，通过工作上的关系认识，2014年3月份，被告找到原告，说想借原告30000元，原告问他干啥用，他说他要买房子，钱不够，于是原告分两次借给了被告30000元，同年5月份，应被告欠饲料款未还，原告装了被告几头猪，2014年7月10日，被告把30000元借条改成了26900饲料欠款条，双方说好当年8月份还款，不料还款期限到来后，虽经原告多次催要，均遭到被告之拒绝，原告万般无奈，只有求助于法律，为维护原告合法权益，特诉请：1，依法判令被告偿还原告借款26900元及从借款之日起到还款之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告骆栓林未答辩。 经审理查明，被告骆栓林于2014年7月10日向原告梁付林出具欠条一张，内容为：今欠到三福料款26900元，骆栓林。 上述事实，有欠条一份、原告陈述等证据在案佐证，所有证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告骆栓林欠原告梁付林三福牌饲料款26900元，有被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还26900元的诉讼请求，本院依法予以支持，对原告以该款为民间借贷为由要求被告返还利息的诉讼请求，原告未提供相关证据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆栓林于本判决生效之日起十日内偿还原告梁付林饲料款26900元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取236元，由被告骆栓林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 |
